Ухвала від 18.11.2021 по справі 925/1368/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/1368/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

ліквідатор банкрута: не з'явився,

заявник: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ФОП Марченка О.І. про визнання грошових вимог

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ЗТК" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕНС ГРУП"

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від ФОП Марченка О.І. надійшла заява про визнання грошових вимог.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

Від арбітражного керуючого Титаренка Є.І. надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог, в якому зазначив, що заявлені вимоги підлягають частковому визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

У судове засідання учасники судового процесу не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 року відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано на офіційному сайті ВГСУ 19.11.2020 за №65489.

25.08.2021 до суду надійшла заява ФОП Марченка О.І. про визнання грошових вимог у розмірі: 412500,00 грн. основного боргу, 44976,20 грн. пені, 47625,23 грн. інфляційних втрат, 20544,11 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 07.09.2021 заяву прийнято та призначено до розгляду по суті у судове засідання на 18.11.2021.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Між боржником та заявником було укладено Договір поставки №ДП 18022019 від 18.02.2019 року.

В подальшому, на виконання умов вищезазначеного договору протягом жовтня-листопада ФОП Марченко О.І. було поставлено ТОВ «Агросенс груп» продукції на загальну сумуі 1 037 793,26 грн., за яку ТОВ «Агросенс груп» розрахувався частково на суму 622 293,26 грн. Тобто борг за поставлений товар становить 415 500,00 грн.

Щодо нарахованих інфляційних втрат та 3% річних за неналежне виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Враховуючи вищевикладене, інфляційні втрати та 3% річних повинні розраховуватись до дати порушення провадження у справі про банкрутство.

Отже, на заборгованість в розмірі 20 000,00 грн. (згідно видаткової накладної №РН-0000029 від 25.10.2019 р. та рахунку СФ-0000032 від 25.10.2019 року) за період з 29.10.2019 року по 18.11.2020 року нараховано 3% річних в розмірі 634,71 грн.

Інфляційні нарахування за період з 29.10.2019 року по 18.11.2020 року складають 832,00 грн.

На заборгованість в розмірі 210 114,74 грн. (згідно видаткової накладної №РН-0000031 від 07.11.2019 р. та рахунку СФ-0000032 від 06.11.2019 року) за період з 03.12.2019 року по 18.11.2020 року нараховано 3% річних в розмірі 6 063,67 грн.

Інфляційні нарахування за період з 03.12.2019 року по 18.11.2020 року складають 8 740,74 грн.

На заборгованість в розмірі 182 385,26 грн. (згідно видаткової накладної №РН-0000037 від 26.11.2019 р. та рахунку СФ-0000040 від 26.11.2019 року) за період з 16.12.2019 року по 18.11.2020 року нараховано 3% річних в розмірі 5 068,57 грн.

Інфляційні нарахування за період з 16.12.2019 року по 18.11.2020 року складають 7 404,83 грн.

Щодо нарахування штрафних санкцій.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Отже, за неналежне виконання зобов'язання в розмірі 20 000,00 грн (згідно видаткової накладної №РН-0000029 від 25.10.2019 р. та рахунку СФ-0000032 від 25.10.2019 року), яке виникло 29.10.2019 року, штрафні санкції нараховуються за період з 29.10.2019 року по 29.04.2020 року, а тому строк позовної давності становить до 29.04.2021 року.

За неналежне виконання зобов'язання в розмірі 210 114,74 грн, (згідно видаткової накладної №РН-0000031 від 07.11.2019 р. та рахунку СФ-0000032 від 06.11.2019 року), яке виникло 03.12.2019 року, штрафні санкції нараховуються за період з 03.12.2019 року по 03.06.2020 року, а тому строк позовної давності становить до 03.06.2021 року.

За неналежне виконання зобов'язання в розмірі 182 385,26 грн (згідно видаткової накладної №РН-0000037 від 26.11.2019 р. та рахунку СФ-0000040 від 26.11.2019 року), яке виникло 16.12.2019 року, штрафні санкції нараховуються за період з 16.12.2019 року по 16.06.2020 року, а тому строк позовної давності становить до 16.06.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ФОП Марченко О.І. в сумі 44 976,20 грн., які являють собою пеню, не підлягають визнанню у зв'язку із пропуском строків позовної давності.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими, однак підлягають частковому визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідних чергах.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ФОП Марченка О.І. про визнання грошових вимог задовольнити частково.

2.Визнати грошові вимоги ФОП Марченка О.І. до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕНС ГРУП", та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

1 черга - 4 540,00 грн. - сплачений судовий збір;

4 черга - 412 500,00 грн. - заборгованість за поставлений товар;

6 черга - 11 766,95 грн. - 3% річних;

6 черга - 16 977,57 грн. - інфляційні втрати.

3.В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик

Попередній документ
101240189
Наступний документ
101240191
Інформація про рішення:
№ рішення: 101240190
№ справи: 925/1368/20
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.10.2024)
Дата надходження: 09.10.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
19.11.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
09.03.2021 15:30 Господарський суд Черкаської області
05.04.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
26.04.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
09.06.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
09.06.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
09.06.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
09.06.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
21.06.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
07.09.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.10.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
12.10.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
12.10.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
12.10.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
12.10.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
12.10.2021 12:50 Господарський суд Черкаської області
14.12.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
06.06.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
23.08.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
07.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
07.11.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
05.12.2023 09:45 Господарський суд Черкаської області
05.12.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.12.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
ВАСЯНОВИЧ А В
ДОМАНСЬКА М Л
КРОПИВНА Л В
СКИБА Г М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросенс Груп"
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравневе"
Скрипник Сергій Михайлович
Тарасенко Олександр Володимирович
ТОВ "Агросенс Груп"
ТОВ "Агросенс Трейд"
за участю:
Подільський відділ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ)
Ярмолінський Ю.В.
заявник:
АК Титаренко Євгеній Ігорович
Бідний Вячеслав Дмитрович
Бурачковський Євген Васильович
Волощук Володимир Романович
Головне управління ДПС у Черкаській області
Крупа Руслан Анатолійович
Лєонов Сергій Олександрович
Лупашко Констянтин Олексійович
Маренич Олег Володимирович
ФОП Марченко Олександр Іванович
Онацька Людмила Дмитрівна
Осауленко Олег Віталійович
ПрАТ "ПЛЕМСЕРВІС"
Савенко Ірина Анатоліївна
Селін Роман Володимирович
Срібняк Олег Георгійович
СТОВ "Першотравневе"
Титаренко Євгеній Ігорович
ТОВ "Агросенс Груп"
ТОВ "АГРОСЕНС ТРЕЙД"
ТОВ "БІЛЬЙОН ГРУП"
ТОВ "Одеська ЗТК"
ТОВ "Фінансова компанія "Віва Капітал"
ФГ "Ольвія і К"
ФГ "ПРОЛІСОК 2012"
ФГ "Украгрозем"
Черненко Олег Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравневе"
Фізична особа-підприємець Царенко Михайло Іванович
кредитор:
Глушак Галина Вікторівна
Гончаренко Валентина Василівна
Кучеренко Олександр Георгійович
Лєонов С.О., кред
Поліщук Сергій Віталійович
ПрАТ "ПЛЕМСЕРВІС"
ТОВ "Агросенс Трейд"
ТОВ "АГРОСЕНС ТРЕЙД"
ТОВ "БІЛЬЙОН ГРУП"
ТОВ "Фінансова компанія "Віва Капітал"
Ухань Віктор Валерійович
ФГ "ПРОЛІСОК 2012"
ФГ "Ромашка Плюс"
ФГ "Украгрозем"
Фермерське господарство Царенко Михайла Івановича
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравневе"
позивач (заявник):
Городищенська міська рада
Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович
ТОВ "Агросенс Груп"
ТОВ "Одеська ЗТК"
ФГ "Ольвія і К"
представник:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Капустін Максим Романович
Подільський відділ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ)
Придніпровський районний суд мі
Придніпровський районний суд міста Черкаси
Управління з питань державної реєстрації Черка
Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради
Центральний відділ ДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області
представник позивача:
Адвокат Салій Сергій Антонович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Агросенс Груп"
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А