ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
16 листопада 2021 року Справа № 923/1126/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Фінаровій О.Л., розглянувши у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Деяка Я.М., у справі
за заявою: ОСОБА_1 , м. Херсон,
про неплатоспроможність ОСОБА_1
За участю представників сторін:
від заявника - не з'явився;
від кредитора ОСОБА_1 - не з'явився;
керуючий реструктуризацією - не з'явився.
У відповідності до ч.3 статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд,
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11 грудня 2020 року заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду Херсонської від 04 січня 2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника.
Зазначеною ухвалою суду призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи призначено арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.12.2018 № 1879).
16 листопада 2021 року до суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Деяка Я.М. надійшло клопотання про перерахування грошової винагороди у розмірі 31530,00 грн., авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Херсонської області.
16 листопада 2021 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання 16.11.2021 без її участі.
Боржник та керуючий реструктуризацією у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені під звукозапис у судовому засіданні 13.10.2021.
Кредитор ОСОБА_1 у судове засідання 16.11.2021 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Деяка Я.М. про виплату грошової винагороди, суд дійшов наступних висновків.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 3, 5, 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3, ч.4, ч.7 статті 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Частина 2 статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує, що ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов'язкову працю.
Як вбачається з матеріалів справи, 01.12.2020 на депозитний рахунок Господарського суду Херсонської області боржником внесено грошові кошти в розмірі 31530,00 грн, що підтверджується дублікатом квитанції № 0.0.1926506552.1 для авансування винагороди керуючому реструктуризацією .
У свою чергу, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз. 5 ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).
Ухвалою суду від 04.01.2021 відкрито провадження у справі № 923/1126/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Деяка Я.М.
Із змісту поданого звіту (міститься в матеріалах справи) вбачається, що керуючий реструктуризацією виконував свої повноваження з 04.01.2021.
Матеріли справи свідчать, що протягом заявленого періоду - з 04.01.2021 по 04.11.2021 року арбітражний керуючий Деяк Я.М. виконував повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 923/1126/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Арбітражним керуючим до клопотання про перерахування грошової винагороди за період з січня 2021 року по листопад 2021 року надано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди з розрахунком розміру основної грошової винагороди, що належить сплатити розпоряднику майна за січня 2021 року по листопад 2021 року становить 106614,53 грн. Розпорядник майна просить суд сплатити основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у даній справі за вказаний період у розмірі 31530,00 грн.
Дослідивши наданий розрахунок, судом встановлено, що розрахунок є обґрунтованим і арифметично правильним.
Наданий розпорядником майна звіт про свою діяльність прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.
Поряд з цим, з наданого керуючим реструктуризацією боргів боржника протоколу зборів кредиторів № 04/11-2021 від 04.11.2021 вбачається, що 04 листопада 2021 року відбулись збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , на яких ухвалено рішення визнати роботу арбітражного керуючого Деяк Я.М. задовільною та схвалено звіт керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди.
Враховуючи викладені обставини та розрахунок суми основної грошової винагороди за виконання в період з січня 2021 року по листопад 2021 року повноважень керуючого реструктуризацією арбітражним керуючим Деяк Я.М., суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог арбітражного керуючого Деяк Я.М., які містяться в клопотанні.
Керуючись ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича про виплату грошової винагороди.
2. Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Деяку Ярославу Михайловичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.12.2018 № 1879, адреса: АДРЕСА_2 ) за виконання у період з січня 2021 року по листопад 2021 повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) у розмірі 31530,00 грн за рахунок коштів авансованих фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок Господарського суду Херсонської області згідно дубліката квитанції №0.0.1926506552.1 від 01.12.2020 за наступними реквізитами:
Отримувач: Деяк Ярослав Михайлович;
код отримувача: НОМЕР_2 ;
Номер рахунку отримувача (IBAN): НОМЕР_3 ;
Банк отримувача: АТ КБ "Приватбанк";
МФО: 305299.
3. Ухвалу передати для виконання до відділу фінансового та бухгалтерського забезпечення Господарського суду Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання - 22.11.2021.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу підписано 22.11.2021.
Суддя С.В. Нікітенко