Ухвала від 18.11.2021 по справі 922/493/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" листопада 2021 р.Справа № 922/493/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Хотенця П.В.

клопотання (вхідний № 18386 від 06 серпня 2021 року) керуючого реалізацією майна боржника Гнатченко Петра Миколайовича про зняття арештів з майна боржника

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1

про неплатоспроможність

за участю :

арбітражного керуючого - Гнатченко П.М., свідоцтво № 1102 від 03.07.2013 року

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича керуючим реструктуризацією.

Постановою господарського суду Харківської області від 15 червня 2021 року припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича; визнано банкрутом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1101 від 03 липня 2013 року, адреса: 61001, м. Харків, пр-т. Московський, буд. 131-Б, офіс 15) та відкладено судове засідання на 22 вересня 2021 року на 11:20 годин.

06 серпня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника Гнатченко Петра Миколайовича про зняття арештів з майна боржника.

Суд встановив, що матеріали справи 26 липня 2021 року направлені до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Господарського суду Харківської області від 15 червня 2021 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 серпня 2021 року відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання керуючого реалізацією майна боржника Гнатченко Петра Миколайовича про зняття арештів з майна боржника до повернення матеріалів справи № 922/493/21 до господарського суду Харківської області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2021 року апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_3 залишено без задоволення; постанову господарського суду Харківської області від 15 червня 2021 року про визнання боржника банкрутом у справі № 922/493/21 залишено без змін.

08 листопада 2021 року матеріали справи № 922/493/21 повернуті до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 листопада 2021 року призначено клопотання (вхідний № 18386 від 06 серпня 2021 року) керуючого реалізацією майна боржника Гнатченко Петра Миколайовича про зняття арештів з майна боржника на 18 листопада 2021 року на 11:10 годин.

Арбітражний керуючий - Гнатченко Петр Миколайович у судовому засіданні наполягає на задоволенні клопотання про зняття арештів з майна боржника.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

10 березня 2021 року ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/493/21 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) відчужувати майно, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

10 березня 2021 року ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/493/21 призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича.

15 червня 2021 року постановою Господарського суду Харківської області у справі № 922/493/21 було визнано банкрутом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 .

Призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича.

На стадії реалізацією майна боржника, під час інвентаризації майна, арбітражним керуючим було виявлено нижчезазначене майно, яке належить боржнику на праві власності, включено арбітражним керуючим до ліквідаційної маси.

Нерухоме майно: Чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2

Рухоме майно: легковий автомобіль Ореl Vivaго 1995, (2008) Чорний, номер кузова: НОМЕР_2 з ДНЗ: НОМЕР_3 ; легковий автомобіль Mazda СХ7 2261 (2008), Чорний, номер кузова: НОМЕР_4 з ДНЗ: НОМЕР_5 .

Належність боржнику автомобілів підтверджується, листом № 31/20-1011 від 22 березня 2021 року Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області.

Під час виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника Гнатченко Петру Миколайовичу стало відомо, що на вищезазначене майно боржника накладені арешти.

15 листопада 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Родіним Геннадієм Вікторовичем було відкрито виконавче провадження № 60629644, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 суми боргу за договором позики у розмірі 7463137,00 грн.

18 листопада 2019 року, в межах виконавчого провадження № 60629644, постановою приватного виконавця Родіна Г.В. було накладено арешт на майно, що належить боржнику, ОСОБА_1 , а саме на: чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

Також 29 листопада 2019 року в межах виконавчого провадження № 60629644, постановою приватного виконавця Родіна Г.В. було накладено арешт на майно, що належить боржнику, ОСОБА_1 , а саме: на легковий автомобіль Ореl Vivaго 1995, (2008) Чорний, номер кузова: НОМЕР_2 з ДНЗ: НОМЕР_3 ; легковий автомобіль Mazda СХ7 2261 (2008), Чорний, номер кузова: НОМЕР_4 з ДНЗ: НОМЕР_5 .

22 березня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Родіним Геннадієм Вікторовичем було винесено постанову про зупинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 60629644 на підставі ухвали Господарського суду Харківської області від 10 березня 2021 року, у справі № 922/493/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

09 січня 2020 року, постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбал С.В. було відкрито виконавче провадження № 60948770 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суми боргу за договором позики у розмірі 2712524,96 грн.

09 січня 2020 року, постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбал С.В. було відкрито виконавче провадження № 60949123 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суми боргу по сплаті судового збору у розмірі 8017,10 грн.

09 січня 2020 року, постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбал С.В. було об'єднано виконавчі провадження № 60948770 та № 60949123 у зведене виконавче провадження № 60949283.

14 січня 2020 року, в межах зведеного виконавчого провадження № 60949283, постановою і приватного виконавця Цимбал С.В. було накладено арешт на майно, що належить боржнику, ОСОБА_1 , а саме: легковий автомобіль Ореl Vivaго 1995, (2008) Чорний, номер кузова: НОМЕР_2 з ДНЗ: НОМЕР_3

24 лютого 2020 року, в межах зведеного виконавчого провадження № 60949283, постановою приватного виконавця Цимбал С.В. було накладено арешт на майно, що належить боржнику, ОСОБА_1 , а саме: легковий автомобіль Mazda СХ7 2261 (2008), Чорний, номер кузова: НОМЕР_4 з ДНЗ: НОМЕР_5 .

01 червня 2020 року, в межах зведеного виконавчого провадження № 60949283, постановою приватного виконавця Цимбал С.В. було накладено арешт на майно, що належить боржнику, ОСОБА_1 , а саме: Чотирьохкімнатну квартира АДРЕСА_3 .

03 червня 2020 року, в межах зведеного виконавчого провадження № 60949283, згідно Акту Хватного виконавця Цимбал С.В. було передано у власність стягувачу ОСОБА_3 , в рахунок погашення боргу легковий автомобіль Ореl Vivaго 1995, (2008) Чорний, номер кузова: НОМЕР_2 з ДНЗ: НОМЕР_3 за ціною 100050, 00грн (третіх електронних торгів).

В подальшому 03 червня 2020 року, в межах зведеного виконавчого провадження № 60949283, постановою приватного виконавця Цимбал С.В. було припинено чинність постанови від 14 січня 2020 року про арешт майна боржника та знято арешт з легкового автомобілю Ореl Vivaго 1995, (2008) Чорний, номер кузова: НОМЕР_2 з ДНЗ: НОМЕР_3 у зв'язку з передачею його у власність стягувачу ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу.

А легковий автомобіль Mazda СХ7 2261 (2008), Чорний, номер кузова: НОМЕР_4 з ДНЗ: НОМЕР_5 був переданий ОСОБА_5 , на відповідальне зберігання приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Цимбалом С. В., на підставі постанови про опис та арешт майна від 09 листопада 2020 року у ЗВП № 60949283.

22 березня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Цимбалом С.В. було винесено постанову про зупинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 60948770 на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 10 березня 2021 року, у справі № 922/493/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

З метою виконання своїх повноважень керуючого реалізацією, Гнатченко Петром Миколайовичем 19 липня 2021 року було направлено до приватного виконавця Родіна Г.В. та приватного виконавця Цимбала С.В. листи, в яких арбітражний керуючий просив приватних виконавців зняти арешти з майна боржника ОСОБА_1.

Від приватного виконавця Родіна Г.В. Гнатченко Петр Миколайович отримав лист № 684 від 23 липня 2021 року в якому він повідомив, що зняти арешт з майна боржника може виключно суд на підставі статті 120 Кодекс України з процедур банкрутства.

Від приватного виконавця Цимбала С.В. Гнатченко Петр Миколайович отримав лист № 1758 від 23 липня 2021 року в якому повідомив, що він не може зняти арешти з майна боржника до моменту погашення боргу та не може повернути легковий автомобіль Mazda СХ7 2261 (2008), Чорний, номер кузова: НОМЕР_4 з ДНЗ: НОМЕР_5 , який був переданий ОСОБА_5 .

Відповідно до статті 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим тексом для юридичних осіб.

Отже вищезазначені арешти, накладені на майно боржника ОСОБА_1, перешкоджають Гнатченко Петру Миколайовичу у виконанні повноважень керуючим реалізацією майна боржника.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства: з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про платоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на заставі ухвали господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 131, 132 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання (вхідний № 18386 від 06 серпня 2021 року) керуючого реалізацією майна боржника Гнатченко Петра Миколайовича про зняття арештів з майна боржника задовольнити.

Зняти арешт з майна боржника, ОСОБА_1 , а саме з: Чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_4 , накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Г.В. від 18 листопада 2019 року, в межах виконавчого провадження №60629644.

Зняти арешт з майна боржника, ОСОБА_1 , а саме з: Чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_4 , накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала С.В. від 01 червня 2020 року, в межах зведеного виконавчого провадження № 60949283.

Зняти арешт з майна боржника, ОСОБА_1 , а саме з: легкового автомобілю Mazda СХ7 2261 (2008), Чорний, номер кузова: НОМЕР_4 з ДНЗ: НОМЕР_5 та Легковий автомобіль Ореl Vivaго 1995, (2008) Чорний, номер кузова: НОМЕР_2 з ДНЗ: НОМЕР_3 , накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Г.В. від 29 листопада 2019 року в межах виконавчого провадження № 60629644.

Зняти арешт з майна боржника, ОСОБА_1, а саме з: легкового автомобілю Mazda СХ7 2261 (2008), Чорний, номер кузова: НОМЕР_4 з ДНЗ: НОМЕР_5 , накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської Цимбала С.В. від 24 лютого 2020 року в межах зведеного виконавчого провадження № 60949283.

2. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

3. Ухвала є виконавчим документом згідно Закону України „Про виконавче провадження", підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

4. Копію ухвали надіслати боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), керуючому реструктуризацією - Гнатченко Петру Миколайовичу (61001, м. Харків, пр-т. Московський, буд. 131-Б, офіс 15), приватному виконавцю Цимбалу Сергію Володимировичу (61125, м. Харків, проспект Гагаріна, будинок 2, приміщення 1), приватному виконавцю Родіну Геннадію Вікторовичу ( АДРЕСА_5 ), кредиторам: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_7 ).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

6. Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2021 року.

Суддя Хотенець П.В.

Попередній документ
101239947
Наступний документ
101239949
Інформація про рішення:
№ рішення: 101239948
№ справи: 922/493/21
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.08.2024)
Дата надходження: 16.02.2021
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
25.03.2026 18:32 Господарський суд Харківської області
25.03.2026 18:32 Господарський суд Харківської області
25.03.2026 18:32 Господарський суд Харківської області
19.04.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
11.05.2021 14:20 Господарський суд Харківської області
26.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
14.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
20.01.2022 11:10 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
15.03.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
03.04.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
01.05.2023 13:15 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2023 12:50 Касаційний господарський суд
20.11.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
04.12.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
15.01.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
15.01.2024 14:10 Господарський суд Харківської області
08.02.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
08.02.2024 15:20 Господарський суд Харківської області
05.03.2024 15:20 Господарський суд Харківської області
02.04.2024 13:10 Господарський суд Харківської області
23.04.2024 16:30 Господарський суд Харківської області
14.05.2024 13:10 Господарський суд Харківської області
11.06.2024 13:20 Господарський суд Харківської області
01.07.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
09.07.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
27.11.2024 12:20 Касаційний господарський суд
18.12.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
відповідач (боржник):
Фізична особа Коротич Костянтин Вікторович
за участю:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківс
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, арбітра
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області
Департамент державної реєстрації Харкі
Департамент державної реєстрації Харківської міської ради
Департамент реєстрації Харківської міської ради
Державна прикордонна служба України
Державна прикордонна служба України, м. Київ
Державна прикордонна служба України, м. Київ,
Державна прикордонна служба України, м. Київ, з
Жовтневий районний суд м. Харкова
Керуючий реалізацією майна
Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському района у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції
Міжрайонний віділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Новобаварський районний суд м. Харкова
Приватний виконавець Родін Геннадій Вікторович, м.Харків
Харківське ГРУ АТ КБ "Приватбанк"
Приватний виконавець Цимбал С.
Приватний виконавець Цимбал С.В.
заявник апеляційної інстанції:
Саул Олександр Євгенійович
інша особа:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
ГУ ДПС у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Управління судової роботи та міжрегіональної правової допомоги Східного міжрегіонального міністерства України
м. київ, за участю:
Приватний виконавець Родін Геннадій Вік
Приватний виконавець Родін Геннадій Вікторович
м. харків, за участю:
Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
м.харків, за участю:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Приватний виконавець
Приватний виконавець Цимбал С.В., за
позивач (заявник):
Гнатченко Петро Миколайович
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Коротич Наталія Вікторівна
представник:
Адвокат Кураш Наталія Петрівна
представник апелянта:
Нікіпелова Катерина Євгенівна
представник заявника:
Шишка Юлія Олександрівна
представник позивача:
Кундіус Ілля В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
КАРТЕРЕ В І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА