Ухвала від 22.11.2021 по справі 918/998/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

22 листопада 2021 року м. Рівне Справа № 918/998/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБУДКОМПЛЕКС" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 127 440, 85 грн.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБУДКОМПЛЕКС" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 127 440, 85 грн.

Ухвалою суду 15 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на "07" грудня 2021 р. на 14:00 год. 22 листопада 2021 року на адресу суду від представника позивача ТОВ "ІНТЕРБУДКОМПЛЕКС" - адвоката Конихова О.О. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У п. 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

За даними Відділу інформаціно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "Easycon".

Зважаючи на подану заяву представника позивача, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику позивача у справі ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача ТОВ "ІНТЕРБУДКОМПЛЕКС"- адвоката Конихова О.О. про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Easycon".

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "ІНТЕРБУДКОМПЛЕКС" - адвоката Конихова О.О. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "07" грудня 2021 року, в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі призначене "07" грудня 2021 р. о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції з використанням представником ТОВ "ІНТЕРБУДКОМПЛЕКС" адвокатом Кониховим О.О. власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon".

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (vkz.court.gov.ua).

4. Копію ухвали надіслати представнику ТОВ "ІНТЕРБУДКОМПЛЕКС"- адвокату Конихову О.О..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.

Попередній документ
101239842
Наступний документ
101239844
Інформація про рішення:
№ рішення: 101239843
№ справи: 918/998/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2022)
Дата надходження: 18.03.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 127 440, 85 грн.
Розклад засідань:
26.11.2025 02:24 Господарський суд Рівненської області
26.11.2025 02:24 Господарський суд Рівненської області
26.11.2025 02:24 Господарський суд Рівненської області
26.11.2025 02:24 Господарський суд Рівненської області
26.11.2025 02:24 Господарський суд Рівненської області
26.11.2025 02:24 Господарський суд Рівненської області
26.11.2025 02:24 Господарський суд Рівненської області
07.12.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
28.12.2021 13:00 Господарський суд Рівненської області
27.01.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
17.02.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
24.02.2022 15:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція”
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБУДКОМПЛЕКС"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБУДКОМПЛЕКС"
заявник:
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція”
КОНИХОВ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція”
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБУДКОМПЛЕКС"
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ФІЛІПОВА Т Л