65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"22" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2840/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх №2938/21
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, місто Київ, вул. Борщагівська, буд. 154)
до відповідача: Служби автомобільних доріг в Одеській області (65031, Одеська обл., місто Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 49)
про стягнення 103 108 грн
20.09.2021р. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Служби автомобільних доріг в Одеській області, в якій просить суд стягнути з відповідача кошти у розмірі 103 108 грн, а також суму судового збору у розмірі 2270 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що оскільки саме Служба автомобільних доріг в Одеській області є балансоутримувачем дороги, на якій сталась дорожньо-транспортна пригода, на якій останній має забезпечувати безпечні умови руху та постійно контролювати експлуатаційний стан усіх елементів дорожніх об'єктів й негайно усувати виявлені пошкодження, відповідач має відшкодувати позивачу, як страховику, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, суму у розмірі 103 108 грн.
Ухвалою суду від 27.09.2021р. відкрито провадження у справі № 916/2840/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
Вказаною ухвалою суду було запропоновано сторонам надати у відповідні строки заяви по суті спору, а також роз'яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.
Ухвала суду від 27.09.2021р. була надіслана сторонам в межах строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, на їх юридичні адреси, які зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та отримана останніми, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення поштового відправлення.
27.10.2021 р. від відповідача надійшла заява, у якій відповідач повідомив що станом на зазначену дату Службою автомобільних доріг в Одеській області не отримано копію позовної заяви та просив надати йому можливість ознайомитись із матеріалами справи №916/2840/21 шляхом надсилання її в електронному вигляді на його офіційну електронну адресу.
03.11.2021 судом, у відповідь на заяву відповідача, було направлено необхідні матеріали в електронному вигляді на офіційну електронну адресу відповідача.
09.11.2021р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив, зокрема, залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Березівкаагрошляхбуд" (67300, Одеська обл., Березівський р-н, місто Березівка, вул.Паркова, буд. 80) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Обґрунтовуючи зазначену вище заяву, відповідач зазначає, що Службою автомобільних доріг в Одеській області укладено договір №17У/17 від 05.09.2017р. на експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у тому числі автомобільної дороги Т-16-15 сполученням КПП "Великоплоське"- Новопетрівка - Цебрикове - Знам'янка - Березівка з Товариством з обмеженою відповідальністю "Березівкаагрошляхбуд". У зв'язку із зазначеною обставиною відповідач вважає, що Служба автомобільних доріг в Одеській області не є дорожньо-експлуатаційною організацією, яка відповідає за належний стан автомобільної дороги, на якій сталась дорожньо-транспортна пригода. Такою організацією, що відповідала за експлуатаційний стан автомобільної дороги, була ТОВ "Березівкаагрошляхбуд" яка, на думку відповідача, і має бути належним відповідачем за даним позовом.
09.11.2021 від відповідача також надійшло клопотання, згідно якого останній просить суд призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до п.7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Приймаючи до уваги, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін подане відповідачем в межах строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, таке клопотання підлягає задоволенню із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Березівкаагрошляхбуд" відповідно до умов договору №17У/17 від 05.09.2017р., укладеного між останнім та Службою автомобільних доріг в Одеській області, прийняло право на експлуатаційне утримання автомобільних доріг та в повній мірі відповідає за належне утримання доріг, забезпечення умов безпеки руху і несе повну безумовну майнову та іншу юридичну відповідальність в частині відшкодування майнової і немайнової ( в тому числі і моральної) шкоди та компенсації витрат власникам транспортних заходів, іншим учасникам дорожнього руху якщо дорожньо-транспортна пригода сталася з причин незадовільного експлуатаційного утримання, допущеного з вини виконавця, тобто ТОВ "Березівкаагрошляхбуд", відтак суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останнього, у зв'язку із чим вважає за необхідне та доцільне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Березівкаагрошляхбуд" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Служби автомобільних доріг в Одеській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.
2. Здійснювати розгляд справи №916/2840/21 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "06" грудня 2021 р. о 16:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. 0(482)307-950.
4. Клопотання Служби автомобільних доріг в Одеській області про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача задовольнити.
5. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Березівкаагрошляхбуд" (67300, Одеська обл., Березівський р-н, місто Березівка, вул.Паркова, буд. 80, код ЄДРПОУ 03579041) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення, з урахуванням ст. 168 ГПК України, до 01.12.2021р.
7. Встановити строк для подання відповіді на відзив до 01.12.2021р., строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 06.12.2021р.
8. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи шляхом направлення ухвали суду.
9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 22.11.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська