65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"22" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3033/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.
при секретарі судового засідання Аганін В.Ю.
розглянувши у судовому засіданні заяву Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, подану у справі №916/3033/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „КЛОКВОРК”
До відповідача: Державного підприємства „Одеський авіаційний завод”
Про стягнення 63237,62 грн.
та за зустрічним позовом Державного підприємства „Одеський авіаційний завод”
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „КЛОКВОРК”
Про стягнення 14943,53 грн.
За участю:
від Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” (заявника): не з'явився
від Товариства з обмеженою відповідальністю „КЛОКВОРК”: не з'явився
Встановив: Рішенням господарського суду Одеської області від 12.02.2020р. первісну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „КЛОКВОРК” задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „КЛОКВОРК” основний борг в сумі 51887 грн. 30 коп., пеню у розмірі 4603 грн. 05 коп., 3% річних у розмірі 1125 грн. 88 коп., інфляційні втрати у розмірі 1781 грн. 84 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1804 грн. 36 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 6105 (грн. 34 коп. В іншій частині первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” відмовлено в повному обсязі. Витрати по сплаті судового збору за подання зустрічного позову до суду у розмірі 1921,00 грн. покладено на Державне підприємство „Одеський авіаційний завод”.
11.03.2020р. господарським судом Одеської області було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 12.02.2020р. по справі №916/3033/19.
21.10.2021р. до господарського суду Одеської області від Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої заявник просить суд визнати виконавчий документ від 11.03.2020р. №916/3033/19 таким, що не підлягає виконанню, витребувати виконавчий документ 11.03.2020р. №916/3033/19 з Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та на час розгляду справи зупинити виконання за виконавчим документом від 11.03.2020р. №916/3033/19.
04.11.2021 року до суду від Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи завірених банком копій платіжних доручень №320 від 03.03.2020р. на суму 15420,47 грн. та №330 від 03.03.2020р. на суму 51887,30 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2021р. прийнято заяву Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” від 21.10.2021р. вх. № ГСОО 2-1293/21 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №916/3033/19 до розгляду та призначено розгляд заяви на "22" листопада 2021 р. о 10:30. Зупинено на час розгляду заяви виконання за наказом господарського суду Одеської області від 11.03.2020р. по справі №916/3033/19. Повідомлено учасників справи про розгляд заяви 22.11.2021р. о 10:30.
22.11.2021р. позивачем було надано заяву, якою було підтверджено надходження коштів від Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” по рішенню у даній справі в повному обсязі.
Представники учасників справи у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч.3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У судовому засіданні від 22.11.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено 22.11.2021 року.
Розглянувши заяву Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №916/3033/19, суд дійшов такого висновку.
Положеннями ч.1-4 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Аналіз вказаної норми закону дає підстави вважати, що є такі підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню: - якщо такий наказ було видано помилково; - якщо обов'язок боржника відсутній у зв'язку з припиненням; - якщо обов'язок боржника відсутній у зв'язку з добровільним виконанням боржником чи іншою особою; - з інших причин.
На суд покладено обов'язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням певних обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.
Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові, зокрема, зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання, та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред'явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього листа до виконання тощо.
Аналогічну правову позицію викладено у Постанові Верховного Суду від 02.09.2020 по справі № 195/465/15-ц. При цьому, зазначений перелік є орієнтовним та приблизним, не містить виключного переліку підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Як встановлено судом, відповідачем згідно платіжного доручення №330 від 03.03.2020р. сплачено на користь позивача 51887,30 грн. та відповідно до платіжного доручення №320 від 03.03.2020р. - 15420,47 грн. Загалом відповідачем було перераховано на користь позивача - 67307,77 грн.
Між тим, позивачем наказ суду по даній справі було пред'явлено до виконання, у зв'язку з чим постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №66876774 від 06.10.2021р. головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження з виконання наказу №916/3033/19 від 11.03.2020р., виданого господарським судом Одеської області про стягнення коштів з Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” в розмірі 67307,77 грн.
За таких обставин вбачається, що відповідачем - Державним підприємством „Одеський авіаційний завод” виконано рішення господарського суду Одеської області від 12.02.2020р. в частині стягнення з Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „КЛОКВОРК” основного боргу в сумі 51887 грн. 30 коп., пені у розмірі 4603 грн. 05 коп., 3% річних у розмірі 1125 грн. 88 коп., інфляційних втрат у розмірі 1781 грн. 84 коп., витрат по сплаті судового збору у розмірі 1804 грн. 36 коп. та витрат на правничу допомогу у розмірі 6105 грн. 34 коп.
З урахуванням викладеного, заява Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №916/3033/19 підлягає задоволенню судом, а наказ господарського суду Одеської області про примусове виконання рішення від 11.03.2020р. по справі №916/3033/19 про стягнення з Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „КЛОКВОРК” основного боргу в сумі 51887 грн. 30 коп., пені у розмірі 4603 грн. 05 коп., 3% річних у розмірі 1125 грн. 88 коп., інфляційних втрат у розмірі 1781 грн. 84 коп., витрат по сплаті судового збору у розмірі 1804 грн. 36 коп. та витрат на правничу допомогу у розмірі 6105 грн. 34 коп.- визнається таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст.233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №916/3033/19- задовольнити.
2.Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Одеської області від 11.03.2020 року у справі №916/3033/19.
Повний текст ухвали складено 22 листопада 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду в порядку ст. 256 ГПК України.
Суддя Д'яченко Тетяна Геннадіївна