65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"22" листопада 2021 р.м. Одеса № 916/3271/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№3380/21 від 28.10.2021р.
за позовом Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11, код ЄДРПОУ 38296363) в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 0019442) та Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Спортінг” (65080, м. Одеса, вул. Люсторфська дорога, 27, буд. 16, кв. 4, код ЄДРПОУ 43249137)
про усунення перешкод в користуванні та повернення нерухового майна
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України та Міністерства оборони України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Спортінг” про усунення перешкод в користуванні та повернення нерухового майна.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.11.2021р. залишено без руху позовну заяву від 28.10.2021 (вх. № 3380/21) Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України та Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спортінг” про усунення перешкод в користуванні та повернення нерухового майна., запропоновано Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону в п'ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду заяву про усунення недоліків позовної заяви від 28.10.2021р. за вх.№3380/21.
Копія вказаної ухвали господарського суду Одеської області про залишення позовної заяви без руху від 02.11.2021 р. була надіслана заявнику 02.11.2021 р. на його електронну пошту, зазначену самим заявником у позові, а тому вважається врученою 02.11.2021 р. Відтак, з огляду на вказане, суд вважає, що встановлений Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви від 28.10.2021 р. (вх. № 3380/21) сплинув 09.11.2021 р.
Однак, заявником у встановлений строк не надано доказів усунення виявлених судом недоліків вказаної позовної заяви, про які вказано в ухвалі суду від 02.11.2021 р.
Наразі суд зазначає, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а процесуальна бездіяльність позивача як ініціатора позову не може ставити під сумнів здійснення судочинства господарським судом відповідно до вимог процесуального закону. Також за усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яку суд застосовує як джерело права, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (§ 41 рішення ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008, заява № 3236/03).
При цьому суд зауважує, що саме заявник є ініціатором поданого позову, вважаючи, що його права були порушені, а тому мав добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та обов'язками, реагувати вчасно на прийняте за результатом розгляду його позову судове рішення, водночас цікавитися датою та змістом ухваленого судового рішення.
Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону не усунула недоліки позову, і цей строк сплинув, суд вважає, що позовна заява Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України та Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спортінг” про усунення перешкод в користуванні та повернення нерухового майна., підлягає поверненню заявнику.
Поряд з цим суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачу з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України та Міністерства оборони України від 28.10.2021 (вх. № 3380/21) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спортінг” про усунення перешкод в користуванні та повернення нерухового майна - повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області
Суддя К.Ф. Погребна