65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"18" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1950/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Левшиній І.М., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ І КО» (02217, м. Київ, вул. Закревського, 22, код ЄДРПОУ 23708799) за вх.суду№2-1358/21 від 08.11.2021р. про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1950/21
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ І КО» (02217, м. Київ, вул. Закревського, 22, код ЄДРПОУ 23708799);
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ-КН» (67834, Одеська область, Овідіопольський район, с. Доброолександрівка, вул. Парникова, 14, код ЄДРПОУ 38696617);
про стягнення 37838,50грн.
за участю представників сторін:
від позивача (заявника): не з'явився;
від відповідача (боржника): не з'явився;
Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.10.2021р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ І КО» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ-КН» про стягнення 37838,50грн. задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ-КН» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ І КО» 37838,50грн. заборгованості за поставлений товар, 2270,00грн. судового збору.
08.11.2021р. за вх.суду№2-1358/21 Товариство з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ І КО» звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ-КН» 4800,00грн. витрат на правову допомогу адвоката.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.11.2021р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ І КО» про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1950/21 до розгляду, призначено судове засідання на 18.11.2021р. о 11:00 та повідомлено учасників справи про дату та час судового засідання.
В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що в рішенні Господарського суду Одеської області від 19.10.2021р. по справі №916/1950/21 не відображено питання про судові витрати позивача пов'язані із сплатою останнім правничої допомоги.
Заявник вказує, що у позовній заяві було зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат до якого входив розрахунок договірної ціни витрат на правову допомогу адвоката у фіксованому розмірі 4800,00грн. Таким чином вказані витрати підтверджуються наданими до позову документами, які своєчасно були подані до суду та документами, які додаються до цієї заяви після підписання акту приймання-передачі наданих адвокатських послуг.
До заяви заявником додано копію додаткової угоди №1 від 06.07.2021р. та акт №1 здачі - прийняття робіт (надання послуг).
Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ І КО» просить задовольнити вимоги заяви та прийняти додаткове рішення в якому стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ-КН» 4800,00грн. витрат на правову допомогу адвоката.
Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
При цьому, принцип рівності сторін є одним із елементів більш широкого поняття справедливого судового розгляду в розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції. Останній потребує "справедливої рівноваги сторін": кожна сторона повинна мати розумну можливість надати свою позицію в умовах, які не створюють для неї суттєвих незручностей порівняно з іншою стороною (рішення у справі "Івон проти Франції" від 24.07.2003 року, рішення у справі "Нідерест-Хубер проти Швейцарії" від 18.02.1997 року).
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Таким чином, відшкодування судових витрат здійснюється у разі наявності відповідної заяви сторони, яку вона зробила до закінчення судових дебатів, якщо справа розглядається з повідомленням учасників справи з проведенням дебатів, а відповідні докази надані цією стороною або до закінчення судових дебатів або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.
При цьому перевірка цих доказів та надання їм оцінки здійснюється судом у разі дотримання цього порядку, оскільки за інших обставин розподіл судових витрат, пов'язаних із розглядом справи, не може бути здійснений.
Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 07.04.2020р. у справі №910/2022/19, від 03.03.2021р. у справі №908/1238/18, від 20.05.2021р. у справі №922/1950/20 та ухвалі Верховного Суду від 26.10.2021 у справі №911/3039/19.
У рішенні Господарського суду Одеської області від 19.10.2021р. по справі №916/1950/21 судом вирішено питання про судові витрати, які документально підтверджені станом на дату розгляду справи у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ І КО» за вх.суду№2-1358/21 від 08.11.2021р. про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1950/21 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “КОВЧЕГ І КО” (02217, м. Київ, вул. Закревського, 22, код ЄДРПОУ 23708799) за вх.суду№2-1358/21 від 08.11.2021р. про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1950/21 - відмовити.
Повний текст ухвали складний та підписаний 22 листопада 2021р.
Ухвала набирає чинності 18.11.2021р. та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Л.В. Степанова