Рішення від 09.11.2021 по справі 915/544/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Справа № 915/544/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача:

від відповідача-1:

від відповідача-2:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро",

вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033;

вул. Воскресенська, 17, м. Дніпро, 49000;

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк",

57400, вул. Новоселівська, буд. 11, Миколаївська область, смт. Березанка,

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення в солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 1098182 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (далі - Банк) звернулося з позовом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) "Маяк", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 1098182 грн. 07 коп., із яких: 970880 грн. 21 коп. ? заборгованість по кредиту; 96290 грн. 05 коп. ? несплачені відсотки за користування кредитом; 15266 грн. 05 коп. ? 3 % річних за несвоєчасну оплату кредиту; 633 грн. 86 коп. - 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів; 11152 грн. 79 коп. ? інфляційні втрати; 3959 грн. 11 коп. ? інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків, з посиланням на неналежне виконання СТОВ "Маяк" зобов'язань щодо своєчасного і у повному обсязі повернення кредитних коштів за укладеним з Банком кредитним договором від 25.03.2019 № 250319-АЕ, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, стягнути яку Банк просить солідарно з позичальника СТОВ "Маяк", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які, згідно умов укладених з Банком договорів поруки від 25.03.2019 № 250319-П/1 та № 250319-П/2 поручилися своїм майном за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором.

Банк також просить про стягнення з відповідачів грошових коштів на відшкодування судових витрат.

За такими вимогами ухвалою від 14.05.2021 відкрито провадження в даній справі.

Ухвалою суду від 28.09.2021 провадження у справі №915/544/21 в частині вимог акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до ОСОБА_2 - закрито.

Ухвалою суду від 28.09.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу № 915/544/21 до судового розгляду по суті на 09.11.2021 об 11 год. 45 хв.

Від відповідачів відзив на позовну заяву не надійшов; поштові відправлення з ухвалою від 14.05.2021 про відкриття провадження у справі отримано СТОВ "Маяк" 27.05.2021 та ОСОБА_1 21.05.2021, про що свідчать поштові повідомлення.

Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку загального позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між Банком та СТОВ "Маяк" (позичальником) укладено кредитний договір від 25.03.2019 № 250319-АЕ (далі - кредитний договір), умовами якого передбачено наступне.

Банк, на умовах цього договору відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування у сумі 1000000 грн. на строк до 25.03.2020 включно, в межах якої зобов'язується надати позичальнику грошові кошти (кредит), а позичальник зобов'язується отримати кредит, використати кредит за цільовим призначенням, сплатити плату за користування кредитом, повернути кредит у повному обсязі у строки та в порядку, передбаченому договором, а також належно та у повному обсязі виконати всі інші умови, передбачені цим договором (п. 1.1 кредитного договору).

Кредит за цим договором надається позичальнику з урахуванням умов цього договору та в межах днів, з яких діють нові ліміти та лімітів кредитування встановлених Графіком погашення кредиту та зниження ліміту кредитування (додаток № 1 до договору) (п. 1.2 кредитного договору).

Сторонами погоджено, що договір укладено з відкладальною умовою. Право позичальника на отримання кредиту (його частини) виникає виключно з моменту виконання умов цього договору, у тому числі:

- відсутність всіх та будь-яких несприятливих подій за договором;

- укладення між Банком та громадянами України ОСОБА_2 і ОСОБА_1 договору поруки, згідно з якими поручителі солідарно відповідають перед Банком за повне і належне виконання позичальником усіх своїх обов?язків за цим договором. Укладення такої угоди має здійснюватися у формі за вимогою Банку;

- відсутності на поточному рахунку позичальника, відкритого у Банку, і реквізити якого зазначені у заявці, арешту чи інших обмежень в користуванні;

Всі вищевказані умови надання кредиту повинні бути виконаними, дотриманими та чинними та всі документи та договори, на які є посилання у вищевказаних умовах, повинні бути чинними на кожну дату видачі кредиту, згідно цього договору, та протягом всього строку дії цього договору, якщо тільки в договорі прямо не передбачена відстрочка на виконання певної вищевказаної умови договору (п. 2.1 кредитного договору).

Кредит надається на підставі заяви-зобов'язання (надалі - "Заявка") позичальника про надання кредиту, складеної за формою Банку, підписаної уповноваженою особою позичальника, скріпленої печаткою позичальника (за наявності) та поданої не пізніше, ніж за 1 (один) банківський день до запропонованої дати надання кредиту (п. 2.2 кредитного договору).

До заявки має бути додано реєстр розрахункових документів позичальника, виконання яких буде здійснюватися за рахунок кредиту, і призначення платежу за такими документами. У випадку, якщо реєстр розрахункових документів не дозволяє чітко визначити відповідність мети платежу цільовому призначенню кредиту за цим договором, Банк мас право вимагати від позичальника пояснень та документів, що підтверджують відповідність мети платежу цільовому призначенню кредиту, якщо позичальник не надав таких документів/пояснень у задовольняючій Банк формі та обсязі протягом 3-х (трьох) банківських днів з дати надання позичальником заявки, Банк відмовляє у погодженні такої заявки.

Після отримання заявки та реєстру розрахункових документів Банк розглядає таку заявку на предмет можливості її виконання протягом 2 банківських днів. У випадку прийняття Банком рішення про не виконання заявки, Банк в той же банківський день, в який він прийняв таке рішення, повідомляє позичальника про своє рішення в порядку, передбаченому п.11.8. цього Договору (п.п. 2.3-2.4 кредитного договору).

У випадку погодження Банком заявки, кредит надається Банком шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, відкритий у Банку, і реквізити якого мають бути зазначені у заявці. Датою надання позичальнику кредиту в межах кредитної лінії є дата списання коштів з позичкового рахунку. Кредит вважається виданим позичальнику та таким, що знаходиться у його користуванні з моменту списання суми кредиту з рахунку Банку з метою видачі кредиту та до моменту повного повернення цих коштів на рахунок Банку (п.п. 2.5-2.6 кредитного договору).

Сторони погодились із тим, що Банк надає позичальнику кредит у межах кредитної лінії строком до 25.03.2020 включно. Кредит, наданий позичальнику, має бути повернений позичальником у терміни і у порядку передбаченому в Графіку погашення та зниження ліміту та іншими положеннями цього договору. У будь-якому випадку, в останній день строку, визначеного п. 1.1 цього договору, позичальник зобов'язаний повністю погасити всі боргові зобов'язання за цим договором, в тому числі всю суму отриманого кредиту, плату за кредит, штрафні санкції, інші платежі, передбачені цим договором (п.п. 3.1-3.3 кредитного договору).

Погашення боргових зобов'язань за цим договором здійснюється в порядку, передбаченому цим договором, зокрема, такими способами:

- шляхом безготівкових перерахувань позичальником грошових коштів на користь Банку (обов'язок позичальника);

- шляхом договірного списання Банком відповідних сум з рахунків позичальника (право Банку у разі настання строків виконання позичальником своїх обов?язків) (п. 7.1 кредитного договору).

У разі порушення позичальником строків повернення кредиту, встановлених графіком погашення та зниження ліміту, сума несплаченої заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься Банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом.

Незважаючи на інші положення цього договору, у разі направлення Банком позичальнику на підставі цього договору вимоги про погашення, заборгованості за договором у зв'язку із виникненням будь-якої несприятливої події, позичальник зобов'язаний виконати всі свої боргові зобов'язання, в тому числі повернути всю суму отриманого кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії, штрафні санкції та інші платежі за цим договором протягом строку, передбаченого у вимозі Банку (п. 3.5 кредитного договору).

За користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати на користь Банку відповідну плату в порядку і на умовах, передбачених нижче (п. 5.1 кредитного договору).

Проценти за користування кредитом (проценти на поточну заборгованість за кредитом) нараховуються Банком у розмірі 24% річних.

Проценти на прострочену заборгованість за кредитом нараховуються у розмірі, що на 5 процентних пунктів перевищує розмір процентної ставки, вказаної в п. 5.2. цього Договору, а саме: 29% річних.

Сторони підтверджують, що встановлення Банком вказаної процентної ставки не є односторонньою зміною умов цього договору.

При розрахунку процентів за користування кредитом приймається метод "факт/факт", згідно з яким до розрахунку приймається фактична кількість днів у місяці і році, протягом яких позичальник користувався кредитом. Нарахування процентів здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній банківський день звітного місяця та в день остаточного повернення кредиту. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту і не враховується день його погашення (п.п. 5.2-5.4 кредитного договору).

Сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк до 10-го числа (включно) кожного місяця, наступного за місяцем їх нарахування. Якщо 10-те число місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата процентів переноситься на наступний банківський день. Проценти, нараховані за останній період користування кредитом, сплачуються одночасно з остаточним поверненням кредиту.

Незважаючи на вказане вище, позичальник зобов'язаний у будь-якому разі сплатити всі нараховані проценти за користування кредитом в дату погашення кредиту та/або у дату виконання всіх зобов'язань позичальника за цим договором, у т.ч. у випадку вимоги банку виконати такі зобов'язання, яка може бути пред'явлена Банком у випадках, передбачених цим договором.

Сума процентів, несплачених у встановлений строк, вважається простроченою з наступного банківського дня після визначеного цим договором строку їх погашення переноситься Банком на рахунки обліку прострочених нарахованих доходів (п. 5.5 кредитного договору).

Закінчення строку ліміту кредитування, встановленого п.1.1 цього договору, не звільняє позичальника від обов'язку сплачувати відповідно до умов цього договору на користь Банку проценти за користування кредитом, якщо заборгованість за кредитом не була погашена (п. 5.6 кредитного договору).

Сторонами погоджено, зокрема, що невиконання або неналежне виконання позичальником/поручителем будь-яких зобов'язань за цим договором та/або договором поруки та/або будь-якими іншими договорами з Банком, повинне тлумачитися як несприятлива подія (п.п. 6.1.1 кредитного договору).

У випадку виникнення будь-якої несприятливої події, вказаної в статті 6 цього договору, за винятком несприятливих подій, передбачених п.п. 6.1.3, 6.1.7 цього договору, строк виконання всіх зобов'язань позичальника за цим договором, зокрема, строк повернення/погашення всієї заборгованості за кредитом, строк сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, вважається таким, що настав/наступив у дату, вказану у вимозі Банку про настання несприятливої події та повернення коштів. Позичальник зобов?язаний у дату, вказану у вимозі Банку, повернути Банку суму кредиту у повному обсязі, сплатити плату за кредит, штрафні санкції, інші платежі та повністю виконати інші зобов'язання за цим договором (п. 6.3 кредитного договору).

У випадку виникнення будь-якої несприятливої події, банк має право: призупинити подальшу видачу кредиту, з наступним повідомленням про це позичальника в порядку, передбаченому п. 11.8 цього договору; вимагати від позичальника погашення всієї заборгованості за цим договором, а саме: погашення заборгованості за основною сумою кредиту, заборгованості по сплаті плати за кредит, штрафних санкцій, та інших платежів за цим договором, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом пред'явлення вимоги, відповідно до п. 11.8 цього договору; починаючи з дати, з якої строк виконання всіх зобов'язань позичальника за цим договором вважається таким, що наступив, здійснювати договірне списання коштів з рахунків позичальника, викритих в Банку, для погашення заборгованості позичальника за цим договором, строк виконання якої вважається таким, що наступив (п. 6.4 кредитного договору).

Цей Договір може бути змінено або доповнено за взаємною згодою Сторін. Зміни і доповнення до цього Договору оформлюються в письмовій формі додатковими угодами до цього Договору або шляхом викладення цього Договору у новій редакції і мають бути підписані Сторонами і скріплені печатками Сторін (за винятком випадків прямо передбачених цим Договором та/або чинним законодавством). Всі додаткові угоди щодо внесення змін та доповнень до цього Договору складають його невід'ємну частину (п. 11.1 кредитного договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і скріплення печатками сторін та діє до повного та належного виконання сторонами своїх зобов?язань. Закінчення строку дії цього договору не звільняє позичальника від зобов?язання виконати усі боргові зобов'язання за цим договором, та/або погасити всю заборгованість за сумою кредиту, процентами, комісіями та іншими платежами за цим договором, а також від відповідальності, передбаченої чинним законодавством України (п. 11.5 кредитного договору).

Згідно додатку № 1 до кредитного договору "Графік погашення кредиту та зниження ліміту кредитування", СТОВ "Маяк" зобов'язалося до 25.02.2020 погасити кредит у сумі 500000 грн., та до 25.03.2020 ? у сумі 500000 грн.

У подальшому сторонами укладено договір від 18.09.2020 № 180920 про зміну кредитного договору, згідно умов якого викладено п.п. 1.1, 3.1 та додаток № 1 до кредитного договору в оновленій редакції. Так, сторонами погоджено зміну ліміту кредитування по кредитному договору на суму 970880 грн. 21 коп. та строк повернення кредиту ? до 25.08.2021.

Судом встановлено, що на виконання умов кредитного договору Банком відкрито СТОВ "Маяк" відновлювальну кредитну лінію в національній валюті України з лімітом кредитування у сумі 1000000 грн. та надано СТОВ "Маяк" кредит в указаній сумі, що підтверджується меморіальним ордером від 25.03.2019 № 29655 (призначення платежу: "Надання кредитних коштів згідно кредитного договору №250319-АЕ від 25.03.2019") та випискою по особовому рахунку відповідача-1 за період 25.03.2019-13.04.2021.

Боржником зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами виконано частково, а саме, сплачено Банку грошові кошти в загальній сумі 436358 грн. 07 коп., із яких 29119 грн. 79 коп. ? кредитні кошти; 407238 грн. 28 коп. ? сплата відсотків по кредиту. Викладені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи меморіальними ордерами: від 10.03.2019 № 36869 на суму 19289 грн. 62 коп.; від 20.07.2019 № 25514 на суму 22 грн. 86 коп.; від 24.07.2019 № 12062 на суму 9807 грн. 11 коп.; від 10.08.2019 № 24436 на суму 0 грн. 20 коп.; від 02.04.2019 № 17107 на суму 4602 грн. 74 коп.; від 10.05.2019 № 21440 на суму 19726 грн. 03 коп.; від 07.06.2019 № 66500 на суму 20383 грн. 56 коп.; від 04.07.2019 № 24257 на суму 19726 грн. 03 коп.; від 06.08.2019 № 23031 на суму 20383 грн. 56 коп.; від 04.09.2019 № 17785 на суму 20383 грн. 56 коп.; від 04.10.2019 № 23134 на суму 19726 грн. 03 коп.; від 05.11.2019 № 24115 на суму 20383 грн. 56 коп.; від 09.12.2019 № 27970 на суму 19726 грн. 03 коп.; від 09.01.2020 № 25146 на суму 20383 грн. 56 коп.; від 10.02.2020 № 30317 на суму 20327 грн. 87 коп.; від 06.10.2020 № 20700 на суму 8276 грн. 36 коп.; від 02.04.2020 № 9630 на суму 19289 грн. 62 коп.; від 03.04.2020 № 12016 на суму 22518 грн. 94 коп.; від 08.05.2020 № 11043 на суму 23311 грн. 97 коп.; від 05.06.2020 № 327660 на суму 24089 грн. 03 коп.; від 08.07.2020 № 11352 на суму 23311 грн. 97 коп.; від 10.08.2020 № 24435 на суму 24026 грн. 65 коп.; від 08.09.2020 № 17507 на суму 23847 грн. 58 коп.; від 18.09.2020 № 10564 на суму 13077 грн. 70 коп.; від 30.11.2020 № 31319 на суму 19735 грн. 93 коп.

У зв'язку з порушенням позичальником умов кредитного договору, Банком 03.02.2021 направлено на адресу СТОВ "Маяк" вимогу від 02.02.2021 № 17-871 про повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором на протязі 10 днів з дати отримання цієї вимоги.

Направлення Банком відповідачу-1 указаної вище вимоги підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення від 03.02.2021; яке отримано СТОВ "Маяк" 10.02.2021.

За твердженнями Банку, указану вище вимогу відповідачем-1 залишено без реагування та виконання, а заборгованість за кредитним договором не погашено.

Із змісту виписки з особового рахунку відповідача-1 та розрахунку заборгованості СТОВ "Маяк" вбачається, що на даний час за відповідачем-1 обліковується заборгованість з повернення кредитних коштів у сумі 970880 грн. 21 коп. та заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 96290 грн. 05 коп.

З розрахунками указаної заборгованості суд погоджується.

У відповідності до ч.1 ст.193 ГК України суб?єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Цивільним законодавством визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 глави 71 ЦК України і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Ураховуючи викладене, суд визнає доведеним, що СТОВ "Маяк" порушено зобов'язання за укладеним з Банком кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість з повернення кредитних коштів у сумі 970880 грн. 21 коп. та заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами в сумі 96290 грн. 05 коп.

Суд також вважає, що за прострочення повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами позивачем обґрунтовано здійснено нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Так, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене ст. 625 ЦК України право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіривши наданий Банком розрахунок 3 % річних нарахованих за несвоєчасне погашення кредиту за період прострочення 26.02-17.09.2020 у сумі 15266 грн. 05 коп.; 3 % річних нарахованих за несвоєчасну сплату відсотків, за загальний період прострочення 11.03-13.04.2020, у сумі 633 грн. 76 коп.; інфляційних втрат нарахованих за несвоєчасне погашення кредиту за загальний період прострочення березень-серпень 2020 року, у сумі 11152 грн. 79 коп., інфляційних втрат нарахованих за несвоєчасну сплату відсотків за загальний період прострочення березень-серпень 2020 року, у сумі 3959 грн. 79 коп., суд визнає його арифметично правильним та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Отже, Банком доведено порушення відповідачем-1 зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість з повернення кредитних коштів у сумі 970880 грн. 21 коп. та заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами в сумі 96290 грн. 05 коп., і на указані суми заборгованості Банком обґрунтовано нараховано 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 15266 грн. 05 коп.; 3 % річних за несвоєчасну сплату відсотків у сумі 633 грн. 76 коп., а також інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 11152 грн. 79 коп. та інфляційних втрат за несвоєчасну сплату відсотків у сумі 3959 грн. 79 коп.

Судом також встановлено, що на забезпечення виконання зобов'язань СТОВ "Маяк" за кредитним договором Банком укладено з громадянином ОСОБА_1 договір поруки від 25.03.2020 № 250319-П/2 (далі - договір поруки), згідно умов якого громадянин ОСОБА_1 (поручитель) поручився своїм майном за виконання СТОВ "Маяк" зобов'язань за кредитним договором.

У відповідності до п.п. 1.1-1.2 договору поруки, поручитель поручається і солідарно відповідає перед кредитором боржника (Банком) за виконання боржником у повному обсязі усіх своїх основних зобов'язань за кредитним договором, який було укладено між кредитором та боржником та додатковими договорами до нього, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Поручитель зобов'язався, зокрема, у разі невиконання або неналежного виконання боржником основних зобов'язань за кредитним договором, на підставі письмової вимоги кредитора, що містить розрахунок суми наявної заборгованості, перерахувати суми, що підлягають погашенню, на рахунки кредитора в строк 10 робочих днів з дня направлення вимоги або в інший строк, визначений у письмовій вимозі, направленій у порядку, передбаченому п. 5.10 цього договору; належно повністю виконати зобов'язання боржника у зв'язку із порушенням умов кредитного договору чи неможливістю виконання ним його зобов'язань (виявлення відомостей про ліквідацію/припинення боржника, виявлення ознак неплатоспроможності боржника, виявлення відомостей про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ?- для боржника ? юридичної особи або смерть, тривала відсутність, хвороба, тощо ? для боржника ? фізичної особи-підприємця) (п.п. 2.1.1-2.1.2 договору поруки).

Поручитель відповідає солідарно за зобов'язаннями боржника перед кредитором, що виникають з кредитного договору, а саме: у разі невиконання боржником вказаних зобов'язань, поручитель повинен повністю погасити наявну заборгованість за основними зобов'язаннями по кредитному договору, на тих же умовах та в ті ж терміни, що і боржник (п. 3.4 договору поруки).

Сторонами погоджено встановлення наступного строку поруки:

- порука за цим договором діє 10 календарних років з дати підписання цього договору;

- в разі невиконання або неповного/неналежного виконання основних зобов'язань у строки, визначені кредитним договором, ця порука діє додатково 15 календарних років з моменту настання строку виконання основного зобов'язання за кредитним договором, в тому числі у випадку настання дострокового виконання зобов'язання боржником на вимогу кредитора;

- в разі повного виконання основних зобов'язань, які забезпечені цією порукою, така порука припиняється (п. 6.2 договору поруки).

Отже, зобов'язання СТОВ "Маяк" за кредитним договором забезпечені порукою громадянином ОСОБА_1 .

Цивільним законодавством визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі (ч.ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України).

У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі (ч.ч. 1, 2 ст. 543 ЦК України).

Судом встановлено, що у зв'язку з порушенням позичальником умов кредитного договору, Банком направлено на адресу ОСОБА_1 вимогу від 02.02.2020 № 17-870 про погашення заборгованості.

Направлення Банком відповідачу-2 указаної вище вимоги підтверджується поштовою повідомленням від 03.02.2020, яке отримано останнім 08.02.2021.

За твердженнями Банку, указану вище вимогу ОСОБА_1 залишено без реагування та виконання.

Матеріали справи не містять доказів погашення заборгованості за кредитним договором і на даний час.

Ураховуючи викладене, суд визнає обґрунтованими та підлягаючими задоволенню вимоги Банку про стягнення в солідарному порядку з СТОВ "Маяк", як боржника за кредитним договором, та громадянином ОСОБА_1 , як поручителя за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором, заборгованості з повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом, 3 % річних та інфляційних втрат

Отже, позов Банку належить задовольнити повністю.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову, на відповідача (ст. 129 ГПК України).

Ураховуючи викладене, витрати Банку на оплату позовної заяви судовим збором, згідно з платіжним дорученням від 20.04.2021 № 2101 у сумі 16472 грн. 73 коп., належить покласти на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 237, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" задовольнити повністю.

2. Стягнути у солідарному порядку з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" (57400, вул. Новоселівська, буд. 11, Миколаївська область, смт. Березанка, ідентифікаційний код 32643994), та громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 14352406) грошові кошти у загальній сумі 1098182 грн. 07 коп., із яких: 970880 грн. 21 коп. ? заборгованість по кредиту; 96290 грн. 05 коп. ? несплачені відсотки за користування кредитом; 15266 грн. 05 коп. ? 3 % річних за несвоєчасну оплату кредиту; 633 грн. 86 коп. - 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів; 11152 грн. 79 коп. ? інфляційні втрати за несвоєчасну оплату кредиту; 3959 грн. 11 коп. ? інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 16472 грн. 73 коп.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 19.11.2021 року.

Суддя С.М.Коваль.

Попередній документ
101239597
Наступний документ
101239599
Інформація про рішення:
№ рішення: 101239598
№ справи: 915/544/21
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.11.2021)
Дата надходження: 23.04.2021
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором №250319-АЕ
Розклад засідань:
22.06.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
13.07.2021 10:20 Господарський суд Миколаївської області
08.09.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
28.09.2021 11:50 Господарський суд Миколаївської області
09.11.2021 11:45 Господарський суд Миколаївської області
29.01.2025 14:15 Господарський суд Миколаївської області
19.02.2025 14:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
відповідач (боржник):
Гупалюк Олексій Григорович
Коженець Віктор Іванович
СТОВ "Маяк"
за участю:
Приватний виконавець Притуляк Валерій Миколайович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
заявник у порядку виконання судового рішення:
СТОВ "Маяк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
представник відповідача:
Олійник Олександр Володимирович
представник заявника:
Борейко Надія Олександрівна
Єрмолаєв Вячеслав Миколайович
скаржник на дії органів двс:
СТОВ "Маяк"