про відкриття провадження у справі
22.11.2021 р. Справа № 914/3470/21
Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали
позовної заяви: Дрогобицької районної ради, м. Дрогобич
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мигаль Ярослава Петровича, с. Лішня, Дрогобицький район
про стягнення 57 166, 30 грн.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву Дрогобицької районної ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Мигаль Ярослава Петровича про стягнення 57 166, 30 грн.
В п. 1 прохальної частини позовної заяви заявник одночасно просить суд вжити заходів для забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, а також на рахунки в межах позовних вимог, які відкриті в установах банків України ФОП Мигаль Ярославом Петровичем.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
Згідно з ст.136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ч.1 ст.138 ГПК України).
Вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені у ст.139 ГПК України.
Зокрема, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Крім того, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За приписами ч. 1 ст.140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи положення ст.ст.13, 74, 80 ГПК України особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 74 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
Проте, позивачем до заяви про забезпечення позову не подано жодних доказів в її обґрунтування, відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, а також не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Невиконання заявником вищевказаних вимог процесуального закону щодо оформлення заяви про забезпечення позову тягне за собою наслідки, передбачені ч.7 ст. 140 ГПК України, згідно якої суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017. N 2147-VIII. Відтак, при поданні письмових заяв, клопотань та заперечень слід керуватись вимогами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції.
Враховуючи вищевикладене, заява Дрогобицької районної ради про забезпечення позову, що викладена в п.1 позовної заяви підлягає поверненню заявнику.
Щодо поданої Дрогобицькою районною радою позовної заяви до відповідача Фізичної особи-підприємця Мигаль Ярослава Петровича про стягнення 57 166, 30 грн. суд зазначає, що дана позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, підсудна Господарському суду Львівської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долученими до неї документами, враховуючи критерії, передбачені ч. 3 ст. 247 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Повернути Дрогобицькій районній раді викладену в п.1 позовної заяви заяву про забезпечення позову.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14.12.21 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 - зал судових засідань №6.
4. Позивачу - за 3 дні до початку судового засідання подати виставлені відповідачу рахунки суми відшкодування вартості спожитих комунальних послуг за споживання електричної енергії та орендної плати за періоди, вказані в позовній заяві (з доказами їх виставлення), а також докази часткової оплати відповідачем цих рахунків. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Явка - обов'язкова.
5. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду. Явка - обов'язкова.
6. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов'язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.
7. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.
8. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
9. Запропонувати учасникам процесу:
- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;
- звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами в разі подання відповідного клопотання.
10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.