Ухвала від 22.11.2021 по справі 914/632/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2021р. Справа№ 914/632/20

Суддя О.Д. Запотічняк, розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант", м.Стрий,

до відповідача 1: Реєстратора Миколаївської районної адміністрації Львівської області Данилко Івана Івановича, м.Миколаїв,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАІНЕ", м.Стрий,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТзОВ "ТИПЕРІС", оформлених протоколом №1 від 20.10.2019; визнання недійсним правочину оформленого актом приймання-передачі від 30.10.2019, щодо передачі нежитлових приміщень та земельних ділянок до статутного капіталу ТОВ "ТИПЕРІС"; скасування рішень державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Львівської обласної ради Данилко Івана Івановича від 05.11.2019 про державну реєстрацію за Товариством з обмеженого відповідальністю "ТИПЕРІС" нежитлових приміщень та земельних ділянок; витребування у ТОВ"ДАІНЕ" на користь ТОВ "ОРАНТ" відповідних нежитлових приміщень та земельних ділянок,

без повідомлення учасників справи,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орант" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Реєстратора Миколаївської районної адміністрації Львівської області Данилко Івана Івановича , до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАІНЕ" про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТзОВ "ТИПЕРІС", оформлених протоколом №1 від 20.10.2019; визнання недійсним правочину оформленого актом приймання-передачі від 30.10.2019, щодо передачі нежитлових приміщень та земельних ділянок до статутного капіталу ТОВ "ТИПЕРІС" ; скасування рішень державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Львівської обласної ради Данилко Івана Івановича від 05.11.2019 про державну реєстрацію за Товариством з обмеженого відповідальністю "ТИПЕРІС" нежитлових приміщень та земельних ділянок; витребування у ТОВ "ДАІНЕ" на користь ГОВ "ОРАНТА" відповідних нежитлових приміщень та земельних ділянок.

Ухвалою від 16.03.2020, суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 01.07.2020р. суд призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на 21.07.2020.

Подальший розгляд справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 09.11.2021 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 25.11.2021.

22.11.2021 на електронну адресу суду надіслано клопотання директора КНДІСЕ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що у зв'язку із відсутністю фінансування на відрядження представників, зокрема для участі в судових засіданнях. Просив забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/632/20, що призначене на 25.11.2021 о 10:30 год., у режимі відеоконференції. Просив доручити проведення відеоконференції Солом'янському суду міста Києва або будь-якому іншому суді міста Києва.

Статтею 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно інформації WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції - 25.11.2021 о 10:30год. у - Подільському районному суді міста Києва, який знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, друге приміщення :вул. Волоська 6/14 літера "Б".

Враховуючи наведене, у зв'язку із поданим клопотанням позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, задоволити клопотання та проводити судове засідання призначене на 25.11.2021 о 10:30год. у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Подільському районному суді міста Києва, який знаходиться: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, друге приміщення :вул. Волоська 6/14 літера "Б".

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про участь експертів в судовому засіданні 25.11.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції - задовільнити.

2. Доручити Подільському районному суді міста Києва ( 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, друге приміщення :вул. Волоська 6/14 літера "Б") забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №914/632/20 яке відбудеться 25.11.2021 о 10год. 30хв.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь судові експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: Посільський Олег Олексійович, Ковальчук Людмила Іванівна, Потійчук Світлана Петрівна та Приймак Олена Генадіївна.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.

Попередній документ
101239553
Наступний документ
101239555
Інформація про рішення:
№ рішення: 101239554
№ справи: 914/632/20
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2023)
Дата надходження: 04.08.2023
Предмет позову: Скарга на дії ДВС
Розклад засідань:
28.02.2026 14:54 Західний апеляційний господарський суд
28.02.2026 14:54 Західний апеляційний господарський суд
28.02.2026 14:54 Західний апеляційний господарський суд
28.02.2026 14:54 Західний апеляційний господарський суд
21.07.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
16.09.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
18.11.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
16.02.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
25.02.2021 14:20 Господарський суд Львівської області
02.03.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
17.05.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
20.07.2021 09:00 Господарський суд Львівської області
22.07.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
14.09.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
21.09.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
05.10.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
19.10.2021 12:15 Західний апеляційний господарський суд
19.10.2021 16:00 Господарський суд Львівської області
25.10.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
09.11.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
25.11.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
09.12.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
17.02.2022 09:30 Західний апеляційний господарський суд
31.08.2022 11:00 Касаційний господарський суд
05.09.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГОРЕЦЬКА З В
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
м.Стрий, Гарапко Вікторія Юріївна
відповідач (боржник):
м.Миколаїв, Реєстратор Миколаївської районної адміністрації Данилко Іван Іванович
м.Стрий, ТзОВ "Даіне"
м.Стрий, ТзОВ "Орант"
Реєстратор Миколаївської РА Л/о Данилко Іван Іванович
Реєстратор Миколаївської районної адміністрації Львівської області Данилко І.І.
ТзОВ "Даіне"
ТОВ "ДАІНЕ"
заявник апеляційної інстанції:
м.Стрий, ТзОВ "Даіне"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДАІНЕ"
позивач (заявник):
Гарапко Вікторія Юріївна
Київський наукво-дослідний інститут судових експертиз
м.Стрий
м.Стрий, ТзОВ "Орант"
ТзОВ "Даіне"
ТзОВ "Орант"
ТОВ "Орант"
представник позивача:
Бердар Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КІБЕНКО О Р
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОРИЩИН Г В
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
тзов "даіне", відповідач (боржник):
м.Миколаїв