16.11.2021 р. Справа № 914/2750/21
За позовом: Львівського комунального підприємства “Транспортна фірма “Львівспецкомунтранс”, м. Львів
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “На Личаківській”, м. Львів
про стягнення 11973,57 грн
Суддя Мороз Н.В.
При секретарі Дребот І. Я.
Представники:
Від позивача: Гнатів І. М.
Від відповідача: Хомицький О. І.
Суть спору:
Позовну заяву подано Львівським комунальним підприємством “Транспортна фірма “Львівспецкомунтранс” до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “На Личаківській” про стягнення 11973,57 грн.
Ухвалою суду від 14.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 02.11.2021 суд постановив розглядати справу № 914/2750/21 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 16.11.2021.
12.11.2021 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а також письмові пояснення щодо клопотання відповідача про залучення третьої особи, згідно яких позивач просить суд відмовити у задоволенні зазначеного клопотання. Крім того, від позивача на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якої останній просить стягнути з відповідача основний борг, який станом на 09.11.2021 становить 12 764, 07 грн., інфляційні - 1 647, 64 грн., 3% річних - 630,73 грн.
В судове засідання 16.11.2021 представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав. Крім того, під розписку надав відповідачу копії документів, долучених до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання з'явився. Клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача директора Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» - Стефанишина Тараса Михайловича - підтримав. Крім того, надав суду для огляду примірник листа-заяви ОСББ «На Личаківській» від 11.12.2019 про визнання договору від 01.09.2017 між ОСББ та ЛСКТ нечинним з 12 лютого 2020 року.
Щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд зазначає.
Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно абз.4 п.1.6. Постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011р. №18 із змінами та доповненнями, питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Слід зазначити, що залучення директора Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» - ОСОБА_1 , як третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача може відбутись лише за умови, якщо суд встановить, що майбутнє рішення господарського суду вплине на його права чи обов'язки в цій конкретній справі (наприклад, звернення сторони до третьої особи з позовом в порядку регресу, тощо).
Проте, суд звертає увагу, що заявлене відповідачем клопотання жодним чином не містить обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - директора Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» - Стефанишина Тараса Михайловича.
За таких обставин, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “На Личаківській” про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача директора Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» - Стефанишина Тараса Михайловича. Крім того, досліджуючи юридичний інтерес у даній справі, судом встановлено, що прийняття рішення суду з даного спору жодним чином не вплине на права та обов'язки ОСОБА_1 , а залучення його до у часті у справі призведе до затягування судового розгляду, а відтак у задоволенні такого клопотання слід відмовити.
Розглянувши заяву Львівського комунального підприємства “Транспортна фірма “Львівспецкомунтранс” від 12.11.2021 №б/н про збільшення позовних вимог, суд зазначає наступне.
Статтею 170 ГПК України закріплено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Зокрема, відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зокрема, номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Однак, всупереч наведеному, заявником не дотримано вищезазначених вимог процесуального закону.
Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Зважаючи на імперативний характер зазначених положень процесуального законодавства, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 50, 170, 234, 250 ГПК України, суд,
1. В задоволенні клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “На Личаківській” від 11.10.2021 про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - відмовити.
2. Заяву Львівського комунального підприємства “Транспортна фірма “Львівспецкомунтранс” від 12.11.2021 №б/н про збільшення позовних вимог повернути заявнику без розгляду.
3. Підготовче засідання відкласти на 30.11.20 о 11:20 год. Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.
4. Відповідачу - надати суду належним чином засвідчену копію листа-заяви ОСББ «На Личаківській» від 11.12.2019 про визнання договору від 01.09.2017 між ОСББ та ЛСКТ нечинним з 12 лютого 2020 року в читабельній якості.
5. Сторонам:
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання;
- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам;
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.