про залишення позовної заяви без руху
22.11.2021 р. Справа № 914/3465/21
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Махно-Груп», Львівська область, Пустомитівський район, с. Зимна Вода,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Махнюка Юрія Володимировича , Львівська область, Пустомитівський район, с. Зимна Вода,
предмет позову: визнання недійсним договору комісії № 2002 на купівлю бджолопродуктів,
підстава позову: відсутність повноважень у директора при вчиненні правочину,
встановив:
18.11.2021 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Махно-Груп» до Фізичної особи - підприємця Махнюка Юрія Володимировича про визнання недійсним договору комісії № 2002 на купівлю бджолопродуктів.
Розглянувши матеріали справи, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху у зв'язку з таким.
Так, згідно зі ст. 172 Господарського процесуального кодексу України для позивача встановлено вимогу надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів. Зокрема ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як вбачається з долучених до позовної заяви документів, позивачем подано опис вкладення у лист від 10.11.2021, у якому зазначено документи, що надсилаються адресату. Проте, такі не повністю відповідають документам, поданим разом із позовною заявою до суду, а саме відсутні відомості щодо надіслання відповідачу довідки кредиторської заборгованості та рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Махно-Груп» від 05.11.2021, копії яких долучено до позовної заяви та перелічено в додатках до позовної заяви. Тому вимога закону про подання доказів надіслання іншій стороні процесу копії позовної заяви з додатками позивачем не виконана.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Махно-Груп» без руху та надати заявнику можливість усунути допущені недоліки шляхом надання належних доказів надіслання відповідачу всіх додатків, долучених до позовної заяви, поданої суду.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Махно-Груп» у справі № 914/3465/21 залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Махно-Груп» строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків у спосіб надання належних доказів надіслання відповідачу всіх додатків, долучених до позовної заяви, поданої суду.
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.