просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
22 листопада 2021 року м.Харків Справа №913/698/21
Провадження №19/913/698/21
Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву №2/2-16-171вих від 17.11.2021 Державної екологічної інспекції у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області (вул. 8 Березня, б.2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції у Луганській області (вул. Гагаріна, б.93, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)
до Дочірнього сільськогосподарського підприємства “Норка” Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Норка” (вул. Звіроводчеська, м. Кремінна, Луганська область, 92900)
про стягнення 81 998 грн 02 коп.
Керівник Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Дочірнього сільськогосподарського підприємства “Норка” Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Норка” про стягнення 81 998 грн 02 коп.
Позовні вимоги заявника обґрунтовані тим, що на підставі наказу Державної екологічної інспекції у Луганській області №2/1-28-247 від 03.07.2020 здійснено позапланову перевірку діяльності відповідача, за результатами якої складено акт №261 від 17.07.2020, відповідно до якого встановлено факт забруднення земель хімічними речовинами на території ферми відповідача (вул. Звіроводчеська, м. Кремінна, Луганська область, 92900), де утримуються хутрові тварини (норки), а саме перевищення вмісту забруднюючих речовин у пробах ґрунту відібраних згідно Акту відбору проб №01-Г-20 від 09.07.2020 відносно фонової проби, що підтверджується Протоколом вимірювання показників складу та властивостей ґрунтів №01-Г-20 від 17.07.2020, що є порушенням п. “б” ч.1 ст.96 Земельного кодексу України та абз.11 ст.35 Закону України “Про охорону земель”, п. “б” ч.1 ст.40 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”. Так, під час обстеження території ферми підприємства виявлено 5 земельних ділянок з візуальними ознаками забруднення та з різким запахом. Проведено вимірювання площі візуально забрудненої земельної ділянки рулеткою металевою Р-50УЗК зав. № 405 (свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки №158 чинного до 24.04.2021 року). Державною екологічною інспекцією за результатами перевірки складено припис №261 від 23.07.2020 щодо усунення порушень вимог природоохоронного законодавства, які встановлені в ході перевірки та зафіксовані у акті №261 від 17.07.2020. Крім того, Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Луганській області за результатами перевірки 17.07.2020 винесено стосовно ОСОБА_1 постанову про накладення адміністративного стягнення №000607 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.52 КУпАП. У подальшому, Державною екологічною інспекцією у Луганській області на підставі наказу №2/1-28-462 від 11.11.2020 проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природнього середовища відповідача та складено акт №410 від 18.11.2020, яким встановлено, що п.4 припису не виконано, що є порушенням абз.3 ст.11 Закону України “Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності”. Державною екологічною інспекцією у Луганській області, відповідно до акту №261 від 17.07.2020, на підставі "Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства", затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища №171 від 27.10.1997, у зв'язку з забрудненням п'яти земельних ділянок на території ферми відповідача, обчислено розмір шкоди, заподіяної державі, яка складає 81 998 грн 02 коп.
Ухвалою суду від 09.11.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 29.11.2021.
22.11.2021 від Державної екологічної інспекції у Луганській області на адресу електронної пошти суду надійшла заява №2/2-16-171вих від 17.11.2021, в якій заявник просить провести судове засідання, призначене на 29.11.2021 об 11 год 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EasyСon.
Відповідно до ч.ч.1-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Судом встановлено, що Державна екологічна інспекція у Луганській області зареєстрована в Електронному кабінеті.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви №2/2-16-171вих від 17.11.2021 Державної екологічної інспекції у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.п.45, 46, 49-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд
1. Заяву №2/2-16-171вих від 17.11.2021 Державної екологічної інспекції у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 29.11.2021 об 11 год 20 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю уповноваженого представника Державної екологічної інспекції у Луганській області.
Ухвала набрала законної сили 22.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тетяна КОСЕНКО