Ухвала від 22.11.2021 по справі 912/3230/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 листопада 2021 рокуСправа № 912/3230/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Тилика В'ячеслава Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація "СВС" (вул. Героїв України, 96, м. Світловодськ, Кіровоградської області, 27500)

про стягнення 67 143,97 грн,

УСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Тилика В'ячеслава Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація "СВС" про стягнення 44 792,94 грн осовного боргу та 22 351,03 пені з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши вказану позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, у порушення наведених процесуальних норм позивачем подано як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками лише фіскальний чек без надання відповідного опису вкладення.

Відповідно до п. 3, 7, 8, 9 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

У порушення зазначених норм позивачем у позовній заяві не зазначено про вжиття заходів забезпечення позову та наявність в нього чи іншої особи оригіналів документів доданих до позову. В орієнтовному розрахунку судових витрат зазначено про судові витрати в сумі 1921,00 грн, в той час коли позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 270,00 грн. У наданому розрахунку пені визначено тільки суми і періоди заборгованості без посилання на товарно-транспортні накладні та не визначено, за якими конкретно товарно-транспортними накладними рахується заборгованість з визначення сум та періодів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Тилика В'ячеслава Анатолійовича - залишити без руху.

2. У строк, який не перевищує п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї всіх документів разом із заявою про усунення недоліків;

- уточнити орієнтовний розрахунок судових витрат;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- обґрунтований розрахунок штрафних санкцій.

3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Тилику В.А. ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Глушков

Попередній документ
101239437
Наступний документ
101239439
Інформація про рішення:
№ рішення: 101239438
№ справи: 912/3230/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2021)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: стягнення 67 143,97 грн.