вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"22" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/698/21 (127/22183/20)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія В.В.» від 02.08.2021 № 2/07 (вх. № 14/21)
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2020 у справі № 127/22183/20
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія В.В.» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16; код ЄДРПОУ 40269538)
про стягнення 9600000,00 грн
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/698/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління -6» (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, буд. 6; код ЄДРПОУ 01273527)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія В.В.» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16; код ЄДРПОУ 40269538)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників учасників у справі.
у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/698/21 за заявою ТОВ «БМУ-6» про банкрутство ТОВ «Династія В.В.», прийнята до розгляду ухвалою суду від 22.03.2021.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Династія В.В.», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Бєлову О.А.
На даний час провадження у справі перебуває на стадії попереднього засідання в судовій процедурі розпорядження майном Боржника.
15.11.2021 до Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи № 127/22183/20 з Вінницького міського суду Вінницької області разом з ухвалою суду від 18.10.2021.
Дослідивши подані матеріали вбачається, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2020 у справі № 127/22183/20, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 23.03.2021, вирішено стягнути з ТОВ «Династія В.В.» на користь ОСОБА_1 9600000,00 грн боргу та 10510,00 грн судового збору.
У серпні 2021 року ТОВ «Династія В.В.» подано до Вінницького міського суду Вінницької області заяву від 02.08.2021 № 2/07 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2020 у справі № 127/22183/20.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2021 відкрито провадження за вказаною заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2021 матеріали заяви від 02.08.2021 № 2/07 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2020 у справі № 127/22183/20 передано до Господарського суду Київської області для розгляду у рамках справи № 911/698/21 про банкрутство ТОВ «Династія В.В.».
Як вже зазначено вище, 15.11.2021 вказані матеріали надійшли до Господарського суду Київської області та відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду були передані судді Наріжному С.Ю. для розгляду в межах справи № 911/698/21 про банкрутство ТОВ «Династія В.В.».
Згідно ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, зокрема:
- спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна;
- спори про визнання недійсними результатів аукціону;
- спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником;
- спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно;
- спори про стягнення заробітної плати;
- спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника;
- спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Отже, враховуючи визначений законодавцем у зазначеній статті перелік спорів, вбачається обґрунтованим висновок, що такий перелік не обмежується лише майновими спорами, але й передбачає можливість розгляду спорів, в яких боржник є відповідачем та щодо інших категорій справ. Водночас, належним судом, до юрисдикції якого належить зазначена категорія спорів, є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.
Зазначена правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.02.2021 у справі № 910/6729/20.
Згідно ч. 2, 3 ст. 323 ГПК України, протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.
Частинами 1, 2 статті 325 ГПК України встановлено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
За наслідком дослідження поданих матеріалів суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Династія В.В.» від 02.08.2021 № 2/07 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2020 у справі № 127/22183/20 та призначення судового засідання щодо розгляду заяви.
Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 322, 323, 325 ГПК України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Династія В.В.» від 02.08.2021 № 2/07 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2020 у справі № 127/22183/20 та призначити судове засідання для розгляду заяви на "14" грудня 2021 року о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).
2. Встановити строк Марамону Г.В. для надання суду відзиву на заяву ТОВ «Династія В.В.» від 02.08.2021 № 2/07 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2020 у справі № 127/22183/20 - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
Дата підписання ухвали 22.11.2021.
Суддя С.Ю. Наріжний