Ухвала від 22.11.2021 по справі 910/14161/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/14161/21

За позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (позивач) надійшла позовна заява № 3/06/38546 від 30.08.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" (відповідач) про стягнення необлікованої електричної енергії у розмірі 538 163,82 грн. (п'ятсот тридцять вісім тисяч сто шістдесят три гривні 82 копійки) та 3% річних у розмірі 1415,44 грн. (одна тисяча чотириста п'ятнадцять гривень 44 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, що полягає у пошкодженні цілісності пломбувального матеріалу (дріт), на якому встановлена пломба, яка установлена на ШР, НТН ІІ-1-10 (10/0,1) (трансформатор напруги) пломба № С23250964 - комірка на роз'єднувачі, про що було складено акт про порушення № 000955. На підставі вказаного акту позивачем здійснено розрахунок вартості недооблікованої електричної енергії у розмірі 538 163,82 грн., яка спожита відповідачем з порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14161/21, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ч. 8 ст. 165 ГПК України).

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 року у даній справі судом встановлено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

При цьому суд зауважує, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 року про відкриття провадження було надіслано учасникам судового процесу 08.10.2021 року після відновлення пересилання поштових відправлень Господарським судом міста Києва.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105478545483 ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 року у справі № 910/14161/21 вручено уповноваженому представнику відповідача - 18.10.2021 року.

Відтак, встановлений пунктом 3 резолютивної частини ухвали суду від 07.09.2021 року відповідачу строк на подання відзиву розпочав свій перебіг 19.10.2021 року.

Тобто, строк для надання відзиву на позовну заяву до 02.11.2021 року (включно).

03.11.2021 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позовних вимог заперечив, мотивуючи це тим, що позивач не надав доказів у підтвердження порушення цілісності пломбувального матеріалу відповідачем з метою незаконного користування електричною енергією, що є обов'язковою умовою для застосування до відповідача наслідків визначених главою 8.4. Правил.

Крім того, 03.11.2021 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 02.11.2021 року «Про призначення судової електротехнічної експертизи». Вказане клопотання подане з метою встановлення всіх істотних обставин справи.

Відзив на позовну заяву та клопотання б/н від 02.11.2021 року «Про призначення судової електротехнічної експертизи» направленні засобами поштового зв'язку 02.11.2021 року, що підтверджується відбитком календарного штемпеля на конверті.

Приписами частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов'язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що доводи сторін є взаємно суперечливими, з метою встановлення правомірності заявлених позовних вимог, всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, з огляду на правила вирішення спору у порядку спрощеного позовного провадження, повне та всебічне з'ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування у розглядуваному спорі, та справедливе вирішення спору не вбачається за можливе без проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого та неупередженого вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст. 2, 3, 74, 177, 181, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 910/14161/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі № 910/14161/21 призначити на 14.12.21 о 10:15. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов'язковою.

3. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

6. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

8. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 22 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
101239013
Наступний документ
101239015
Інформація про рішення:
№ рішення: 101239014
№ справи: 910/14161/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2024)
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: про стягнення 539 579,26 грн
Розклад засідань:
28.12.2025 20:07 Господарський суд міста Києва
28.12.2025 20:07 Господарський суд міста Києва
28.12.2025 20:07 Господарський суд міста Києва
28.12.2025 20:07 Господарський суд міста Києва
28.12.2025 20:07 Господарський суд міста Києва
28.12.2025 20:07 Господарський суд міста Києва
28.12.2025 20:07 Господарський суд міста Києва
28.12.2025 20:07 Господарський суд міста Києва
28.12.2025 20:07 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
10.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 09:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 13:50 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 14:20 Касаційний господарський суд
18.05.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
08.06.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
07.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
14.02.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2024 13:00 Касаційний господарський суд
18.07.2024 12:30 Касаційний господарський суд
05.09.2024 13:00 Касаційний господарський суд
19.09.2024 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
ТОВ "Арсенал-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-ЦЕНТР"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електричні мережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
заявник:
ІВАНЕНКО ІРИНА ПЕТРІВНА
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-ЦЕНТР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-ЦЕНТР"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-ЦЕНТР"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
ТОВ "Арсенал-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-ЦЕНТР"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"
позивач (заявник):
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електричні мережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
представник апелянта:
адвокат Солдаткін Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КІБЕНКО О Р
ПЄСКОВ В Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОГАЧ Л І
РУДЕНКО М А
Селіваненко В.П.
ЧУМАК Ю Я