ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.11.2021Справа № 910/18762/21
Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український будівельний альянс" про забезпечення позову, подану до пред'явлення позову
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український будівельний альянс" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до пред'явлення позову, в якій просить суд забезпечити майбутній позову до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №4115/5 "Про задоволення скарги" від 16.11.2021.
Заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства юстиції України №4115/5 "Про задоволення скарги" від 16.11.2021 до набрання законної сили рішенням суду по справі за майбутнім позовом, та заборони Міністерству юстиції України та будь-яким його структурним підрозділам та територіальним органам, будь-яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань щодо ТОВ "Північно-Український будівельний альянс" (код ЄДРПОУ - 35129952) для виконання Наказу Міністерства юстиції України №4115/5 "Про задоволення скарги" від 16.11.2021, вчиняти будь-які реєстраційні дії та/або записи, зокрема, скасовувати реєстраційні дії та/або записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань щодо ТОВ "Північно-Український будівельний альянс" (код ЄДРПОУ - 35129952).
18.11.2021 через відділ діловодства суду від заявника надійшла заява про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.
Вказана заява підписана директором ТОВ "Північно-Український будівельний альянс" Олексієм Козакевичем та скріплена мокрою печаткою товариства.
Господарський процесуальний кодекс України не містить положень, які б внормовували повернення без розгляду за заявою заявника заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду та залишити без розгляду вказану заяву.
Керуючись ст. 136-140, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український будівельний альянс" про забезпечення позову, подану до пред'явлення позову у справі №910/18762/21 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.І. Зеленіна