Ухвала від 22.11.2021 по справі 910/18142/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/18142/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви громадської спілки "Асоціація народних волонтерів України" про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява громадської спілки "Асоціація народних волонтерів України" про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: визнати факт порушення балансоутримувачем умов договорів оренди від 7 листопада 2018 року № 2875 та № 2876 на використання нежитлових приміщень у будинку № 1/6, літ. А' на вулиці Фролівській загальною площею 82,50 кв.м та 13,30 кв.м відповідно для розміщення громадської організації на підставі статті 187 Господарського кодексу України, зобов'язати балансоутримувача (Департамент інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) внести зміни до договору оренди в частині збільшення строку договору до п'яти років відповідно до пункту 53 Порядку (Постанови Кабінету Міністрів України від 3 червня 2020 року № 483), зобов'язати балансоутримувача (Департамент інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підписати акт прийому-передачі приміщень після внесення змін до договору оренди з дати внесення змін до договору оренди, зобов'язати балансоутримувача (Департамент інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підписати додаткову угоду про компенсацію витрат на земельний податок та комунальні послуги (у тому числі але не виключно електроенергію, опалення, водопостачання і т.д).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

На першому аркуші позовної заяви міститься перелік юридичних осіб: спеціалізоване комунальне підприємство "Київтелесервіс", комунальне підприємство "Інформатика", Департамент інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а також Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Проте позивачем не зазначено процесуальний статус перелічених осіб в даному спорі та не вказано, які з названих осіб є відповідачами чи третіми особами.

Також позивачем не зазначено ідентифікаційні коди цих юридичних осіб у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Пунктом 4 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З прохальної частини позовної заяви вбачається наявність позовних вимог до Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). У той же час позивачем не викладено вимог до всіх інших осіб, перелічених на першій сторінці позовної заяви.

Згідно з пунктом 7 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява має містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Проте подана громадською спілкою "Асоціація народних волонтерів України" позовна заява таких відомостей не містить.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У порушення зазначеної норми громадською спілкою "Асоціація народних волонтерів України" у позовній заяві не наведено переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, не вказано докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не надано відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів таких доказів.

Пунктом 9 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Проте у даній позовній заяві такий розрахунок відсутній.

Згідно з пунктом 10 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте позовна заява громадської спілки "Асоціація народних волонтерів України" такого підтвердження не містить.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У порушення цієї норми громадською спілкою "Асоціація народних волонтерів України" не надано доказів направлення копії даної позовної заяви будь-яким особам.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 2 270,00 грн.

За умовами підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що громадською спілкою "Асоціація народних волонтерів України" пред'явлено 4 позовні вимоги немайнового характеру.

Отже, за подання даної заяви позивач мав сплатити судовий збір у загальному розмірі 9 080,00 грн.

Проте позивачем не подано жодних доказів сплати судового збору в установлених законом порядку і розмірі, як і не надано доказів звільнення позивача від його сплати.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви громадською спілкою "Асоціація народних волонтерів України" зазначено про укладення певних договорів, розміщення оголошень, наявність листів. Проте до позовної заяви не додано жодного документа на підтвердження зазначених обставин.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву громадської спілки "Асоціація народних волонтерів України" без руху.

Громадській спілці "Асоціація народних волонтерів України" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: перелік та процесуальний статус учасників справи та зазначити ідентифікаційні коди цих юридичних осіб у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, перелік позовних вимог до всіх відповідачів, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, із зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), та відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів таких доказів, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, належні документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу його місцезнаходження з поіменним переліком вказаних документів в описі вкладення, оформлені з дотриманням вимог Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, документи, які підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі за кожну позовну вимогу або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з дотриманням приписів статті 91 ГПК України та пункту 5.26 Національного стандарту України - Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163:2020, чинний з 1 вересня 2021 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 22 листопада 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко

Попередній документ
101238876
Наступний документ
101238878
Інформація про рішення:
№ рішення: 101238877
№ справи: 910/18142/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2021)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії