Ухвала від 22.11.2021 по справі 910/18673/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/18673/21

Суддя Господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сеннікової Олени Іллівни

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус"

про визнання недійсними результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

Частиною 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем в якості доказів надіслання на адреси відповідачів копій позовних заяв з додатками не надано описи вкладення у цінні листи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строк для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 (п'ять) днів з моменту отримання ухвали.

У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
101238864
Наступний документ
101238866
Інформація про рішення:
№ рішення: 101238865
№ справи: 910/18673/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.12.2021)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсними результати аукціону
Розклад засідань:
27.01.2026 01:30 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 01:30 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 01:30 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 01:30 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 01:30 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 01:30 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 01:30 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 14:10 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 14:10 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2022 14:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва"
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія компанія "Інвест Хаус"
заявник апеляційної інстанції:
Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація
Оболонська РДА міста Києва
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Фізична особа - підприємець Сеннікова Олена Іллівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРОПИВНА Л В