Ухвала від 17.11.2021 по справі 908/2120/21

номер провадження справи 18/152/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2021 справа № 908/2120/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “РЕСУРС-ФАРМІНГ” (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13, офіс 4)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ДІВА-АГРОЛАН” (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63, офіс 28)

про стягнення 8272125,95 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ДІВА-АГРОЛАН” (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63, офіс 28)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “РЕСУРС-ФАРМІНГ” (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13, офіс 4)

про визнання недійсним договору про надання послуг відповідального зберігання №17/09/19-3 від 17.09.2019

учасники справи:

від ТОВ «РЕСУРС-ФАРМІНГ»: Шокуров Д.Г., ордер АН № 1045882 від 13.09.2021

від ТОВ «ДІВА-АГРОЛАН»: Тітов В.А., ордер АР № 1064647 від 06.10.2021

Товариство з обмеженою відповідальністю “РЕСУРС-ФАРМІНГ” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 16.07.2021 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ДІВА-АГРОЛАН” 5489860,00 грн. вартості товару, неповернутого за договором про надання послуг відповідального зберігання №17/09/19-3 від 17.09.2019. До попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат позивачем віднесено 15000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 справу № 908/2120/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 16.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/2120/21, присвоєно справі номер провадження 18/152/21, підготовче засідання призначено на 14.09.2021.

У зв'язку із збільшенням розміру позовних вимог, судом розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 8272125,95 грн. вартості товару, неповернутого за договором про надання послуг відповідального зберігання №17/09/19-3 від 17.09.2019.

Ухвалою від 14.09.2021 відкладено підготовче засідання на 06.10.2021.

Ухвалою від 14.09.2021 відкладено підготовче засідання на 06.10.2021. Ухвалою від 06.10.2021 строк підготовчого провадження продовжений на тридцять днів, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 03.11.2021.

Від товариства з обмеженою відповідальністю “ДІВА-АГРОЛАН” 05.10.2021 надійшов зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю “РЕСУРС-ФАРМІНГ” про визнання недійсним договору про надання послуг відповідального зберігання №17/09/19-3 від 17.09.2019. У зустрічному позові заявник просив поновити строк на подання зустрічного позову, прийняти до розгляду зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження із первісним позовом.

Ухвалою суду від 25.10.2021 після усунення обставин, що зумовили залишення зустрічного позову без руху, клопотання ТОВ “ДІВА-АГРОЛАН” про поновлення строку на подання зустрічного позову судом задоволено, прийнято зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю “ДІВА-АГРОЛАН” до товариства з обмеженою відповідальністю “РЕСУРС-ФАРМІНГ” про визнання недійсним договору про надання послуг відповідального зберігання №17/09/19-3 від 17.09.2019, об'єднано первісний позов разом із зустрічним позовом - в одне провадження в рамках справи №908/2120/21; призначено судове засідання для розгляду зустрічного позову, яке провести разом із первісним позовом на 03.11.2021.

Від ТОВ «РЕСУРС-ФАРМІНГ» 03.11.2021 надійшов відзив на зустрічний позов.

Відзив судом прийнято.

У судовому засіданні 03.11.2021 оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 17.11.2021 для ознайомлення ТОВ «ДІВА-АГРОЛАН» з відзивом на зустрічний позов. Позивача за первісним позовом зобов'язано надати оригінали документів, наданих до матеріалів справи; надати докази, які свідчать про виконання договору.

Від ТОВ «РЕСУРС-ФАРМІНГ» 15.11.2021 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії наказу директора ТОВ «ДІВА-АГРОЛАН» № 14/09/19 від 14.09.2019.

Від ТОВ «ДІВА-АГРОЛАН» 15.11.2021 надійшло клопотання про долучення доказів - копії довідки № 18-06-668 від 09.11.2021 АТ «МЕГАБАНК».

Клопотання обох сторін про долучення доказів судом задоволені.

Також від ТОВ «ДІВА-АГРОЛАН» 15.11.2021 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- платіжні документи (ордери, платіжні доручення) про оплату послуг відповідального зберігання за договором № 17/09/19-3 на користь ТОВ «ДІВА-АГРОЛАН»;

- банківську виписку ТОВ «РЕСУРС-ФАРМІНГ» щодо перерахунку грошових коштів як оплату послуг відповідального зберігання за Договором № 17/09/19-3 на користь ТОВ «ДІВА-АГРОЛАН»

- документи, що підтверджують право власності ТОВ «РЕСУРС-ФАРМІНГ» на олійну культуру - соняшник в кількості 1000 тон у 2019 році (його посівів, збирання врожаю або договору поставки чи купівлі-продажу з доказами оплати).

Представник ТОВ «РЕСУРС-ФАРМІНГ» у судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання про витребування доказів заперечив, вважає, що немає підстав для його задоволення. На виконання вимог суду представник ТОВ «РЕСУРС-ФАРМІНГ» у судовому засіданні надав оригінали документів, наданих до матеріалів справи.

За змістом статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання ТОВ «ДІВА-АГРОЛАН» про витребування доказів, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, у зв'язку з його необґрунтованістю та безпідставністю, з огляду на те, що, за твердженнями ТОВ «РЕСУРС-ФАРМІНГ», платіжні документи про оплату послуг відповідального зберігання за договором № 17/09/19-3 на користь ТОВ «ДІВА-АГРОЛАН» відсутні, оплати не здійснювались; що стосується витребування документів, що підтверджують право власності ТОВ «РЕСУРС-ФАРМІНГ» на олійну культуру - соняшник в кількості 1000 тон у 2019 році, то вказані документи не стосуються предмета спору даного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, сторони повідомили, що у справі надано всі наявні докази, заяви та клопотання у них відсутні та вони не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; представники сторін повідомлені про наступне судове засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 17.11.2021.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 01.12.2021 о 15 год. 30 хв.; резервна дата судового засідання 07.12.2021 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал засідання буде повідомлений у день засідання, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Визнати явку учасників справи у судове засідання необов'язковою на період дії карантину.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут

Попередній документ
101238754
Наступний документ
101238756
Інформація про рішення:
№ рішення: 101238755
№ справи: 908/2120/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.01.2022)
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: про стягнення 5 489 860,00 грн.
Розклад засідань:
14.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.10.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.11.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
17.11.2021 16:15 Господарський суд Запорізької області
01.12.2021 15:30 Господарський суд Запорізької області
16.12.2021 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.11.2022 14:15 Господарський суд Запорізької області
15.08.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
19.12.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕВКУТ В В
ЛЕВКУТ В В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІВА-АГРОЛАН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІВА-АГРОЛАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ФАРМІНГ"
за участю:
Слободяник Олександр Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Собчук Валентин Васильович
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІВА-АГРОЛАН"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІВА-АГРОЛАН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ФАРМІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІВА-АГРОЛАН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ФАРМІНГ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ФАРМІНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІВА-АГРОЛАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ФАРМІНГ"
представник відповідача:
Тітов Віктор Анатолійович
представник заявника:
ОВЕРКОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Назаренко Діана Леонідівна
Тодеренчук Софія Ігорівна
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС-ФАРМІНГ»
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ