вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"22" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/705/21
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши за власною ініціативою матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», м. Київ
до ОСОБА_1 , с. Лісковець Закарпатської області
про стягнення заборгованості на суму 67412,75 грн, у т.ч. 49494,80 грн - основного боргу, 4677,51 грн. - пені, 3198,98 грн. - інфляційних втрат, 10051,64 грн - 30% річних
31.08.2021 ТОВ «Нова пошта», м. Київ звернулося до Господарського суду Закарпатської області з даним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 16.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву з доказами на його обґрунтування - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу відзив та додані до нього документів, докази надіслання надати суду; позивачу у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, копію якої надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу - у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на таку (за наявності), копію яких надіслати позивачу, надавши суду відповідні докази такого.
Разом з тим, при технічному виготовленні тексту зазначеної ухвали у вступній її частині після слів "Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г, розглянувши матеріали справи..." помилково зазначено "до ОСОБА_2 , с. Лісковець Закарпатської області, про стягнення заборгованості на суму 69440,86 грн, у т.ч. 55840,80 грн - основного боргу, 4119,62 грн. - пені, 3431,70 грн. - інфляційних втрат, 9138,74 грн - 30% річних", в той час як відповідачем у даній справі є ОСОБА_1 , с. Лісковець Закарпатської області, а предметом позовних вимог - стягнення заборгованості на суму 67412,75 грн, у т.ч. 49494,80 грн - основного боргу, 4677,51 грн. - пені, 3198,98 грн. - інфляційних втрат, 10051,64 грн - 30% річних.
За змістом ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
У зв'язку з наведеним, відповідно до приписів ст. 243 ГПК України, належить, не зачіпаючи суті даної ухвали, внести виправлення до тексту зазначеної ухвали, правильно зазначивши відповідача - ОСОБА_1 , с. Лісковець Закарпатської області, та предмет позову - стягнення заборгованості на суму 67412,75 грн, у т.ч. 49494,80 грн - основного боргу, 4677,51 грн. - пені, 3198,98 грн. - інфляційних втрат, 10051,64 грн - 30% річних.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Внести виправлення до тексту вступної частини ухвали господарського суду Закарпатської області у справі № 907/705/21 від 16.11.2021 та після слів " Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г, розглянувши матеріали справи..." зазначити: "... до ОСОБА_1 , с. Лісковець Закарпатської області про стягнення заборгованості на суму 67412,75 грн, у т.ч.: 49494,80 грн - основного боргу, 4677,51 грн. - пені, 3198,98 грн. - інфляційних втрат, 10051,64 грн - 30% річних... ", далі - по тексту.
2. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ушак І.Г.