Ухвала від 22.11.2021 по справі 905/1496/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

22.11.2021 Справа № 905/1496/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву представника відповідача у справі №905/1496/21

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків,

до відповідача: Донецького регіонального центру з гідрометеорології, м.Маріуполь Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Маріупольської філії “Адміністрація морських портів України”, м.Маріуполь,

про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: повернути державне майно - нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 112,4 кв.м на другому поверсі адміністративної будівлі житлового господарства порту шляхом підписання акту приймання - передавання з балансоутримувачем, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.11.2021 закрито підготовче провадження по справі №905/1496/21 та призначено розгляд справи по суті на 23.11.2021 року о 14:45 год.

18.11.2021 через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№23992/21 від 18.11.21).

Представник відповідача просить суд надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 3 статті 197 ГПК України).

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.50 Положення).

З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Судове засідання у справі №905/1496/21, призначене в Господарському суді Донецької області на 23.11.2021 року о 14:45 год., зал судового засідання № 301, провести в режимі відеоконференції. Учасник справи, який прийматиме участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відповідач.

3.Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Попередити учасників справи про наступне:

- відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку;

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. У зв'язку із скороченим проміжком часу між датою судового засідання та датою постановлення ухвали з приводу задоволення заяви, направлення ухвали учасникам справи суд здійснює засобами електронного зв'язку.

Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

За наявності в матеріалах справи альтернативних засобів зв'язку, суд повідомить учасників за допомогою цих засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи відповідно пп.1.4 п.1 Розділу IV Порядку зобов'язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи про наступне:

- відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Попередній документ
101238523
Наступний документ
101238525
Інформація про рішення:
№ рішення: 101238524
№ справи: 905/1496/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.11.2021)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.09.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
12.10.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
03.11.2021 12:45 Господарський суд Донецької області
23.11.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Маріупольська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Маріупольського морського порту України)
Маріупольська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Маріупольського морського порту України) м.Маріуполь
відповідач (боржник):
Донецький регіональний центр з гідрометеорології м.Маріуполь
заявник:
Донецький регіональний центр з гідрометеорології м.Маріуполь
Маріупольська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Маріупольського морського порту України) м.Маріуполь
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Донецький регіональний центр з гідрометеорології м.Маріуполь
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях м.Харків
представник відповідача:
Самодерженко Оксана Анатоліївна м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ