Ухвала від 22.11.2021 по справі 905/2060/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.11.2021 Справа №905/2060/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. перевірив матеріали позовної заяви №2022/2027 від 29.10.2021 Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м.Київ,

про стягнення 223 365,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №2022/2027 від 29.10.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м.Київ, про стягнення додаткових плат в сумі 223 365,00 грн. (з податком на додану вартість), на підставі положень Господарського кодексу України, Статуту залізниць України, Закону України «Про залізничний транспорт», Правил перевезень вантажів залізничним транспортом України, затверджених наказом Мінтрансу України №113 від 25.02.1999 та Правил розрахунків за перевезення вантажів, затверджених наказом Мінтрансу України №644 від 21.11.2000.

Ухвалою суду від 08.11.2021 позовну заяву №2022/2027 від 29.10.2021 Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області, залишено без руху на підставі п.2, п.3 ч.3 ст.162, п.2 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України; заявнику визначено усунути недоліки позовної заяви у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня повідомлення про залишення позовної заяви без руху; роз'яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст.174 означеного Кодексу.

Ухвала Господарського суду Донецької області від 08.11.2021 про залишення позовної заяви без руху отримана заявником 10.11.2021, шляхом направлення означеної ухвали за вих.№04-19/6952 на електронні поштові скриньки заявника зазначені у вступній частині позовної заяви та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відповідною відміткою на даній ухвалі, повідомлення про не доставлення електронних поштових відправлень відсутнє та шляхом надання уповноваженим працівником суду представнику заявника телефонограми №248898 від 11.11.2021 відповідного змісту.

15.11.2021 від представників позивача до суду надійшла заява №2022/2103 від 11.11.2021 про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 08.11.2021 у справі №905/2060/21, у якій уточнено юридичну адресу відповідача у вступній частині позову, а саме приведено у відповідність до інформації, що містить Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Одночасно, з метою усунення недоліків до заяви додано докази направлення позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача та у копіях: акти про затримку вагонів (ф.ГУ-23а) №1, №2 від 29.04.2021, №1, №2, №5, №6 від 01.05.2021, №7, №8 від 02.05.2021, №3, №4 від 03.05.2021, №5, №6 від 04.05.2021, а також витяг з «Книга наказів не пов'язаних з рухом поїздів станції Гродовка».

Дослідив представлені документи із дотриманням норм Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до розгляду та відкриття провадження у справі.

У розумінні ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги зміст позовних вимог та приписи ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись абз.1 ч.3 ст.12, ч.3 ст.174, ст.ст.176, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву №2022/2027 від 29.10.2021 до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2060/21.

2.Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3.Позивачу надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 22.12.2021, одночасно надати докази її направлення учасникам справи.

4.Відповідачу надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 13.12.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

5.Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

6.Роз'яснити сторонам про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7.Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

8.Роз'яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Дата підписання ухвали 22.11.2021.

Суддя О.В. Кротінова

Попередній документ
101238521
Наступний документ
101238523
Інформація про рішення:
№ рішення: 101238522
№ справи: 905/2060/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.03.2023)
Дата надходження: 28.03.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.03.2022 13:30 Господарський суд Донецької області
10.01.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
07.02.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська" м.Селидове
заявник апеляційної інстанції:
Регіональна філія "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Лиман
позивач в особі:
Регіональна філія "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник відповідача:
Жданова Ірина Миколаївна м.Київ
суддя-учасник колегії:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА