Рішення від 04.11.2021 по справі 905/1508/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

іменем України

04.11.2021 Справа № 905/1508/21

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Циктич А.Р.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок Г.Т.".

Відповідач - Державне підприємство "Добропіллявугілля-Видобуток".

Про стягнення 3514276,29 грн.

Представники учасників справи:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок Г.Т." (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства "Добропіллявугілля-Видобуток" (далі - відповідач) про стягнення 3514276,29 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договорів про закупівлю товарів №161-21 ШУД від 23.02.2020, №536-21 ШУН від 07.05.2021, №537-21 ШУН від 07.05.2021, №544-21 ШУН від 11.05.2021, №740-21 ШУН від 14.06.2021, у зв'язку з чим просить стягнути заборгованість, а також нараховану пеню.

Ухвалою суду від 09.09.2021 було вирішено роз'єднати позовні вимоги у справі №905/1508/21, шляхом виділення у п'ять окремих самостійних проваджень, у зв'язку з тим, що заявлені позивачем вимоги не пов'язані між собою ані підставою виникнення, ані поданими доказами.

Вимоги щодо стягнення заборгованості за договором №161-21 ШУД від 23.02.2021 в розмірі 894526,08 грн та пені в сумі 22056,81 грн вирішено розглядати в межах справи №905/1508/21.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

23.02.2021 між Державним підприємством "Добропіллявугілля-Видобуток" (далі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Крок Г.Т." (далі - постачальник) укладено договір №161-21 ШУД (далі - договір), згідно з п.1.1. якого, в порядку і на умовах, передбачених цим договором, постачальник зобов'язується передати (поставити) у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення: кабель еквівалент КГЄШ 3х50+1х10+3х4 ДК 021:2015-44320000-9 "Кабелі та супутня продукція" в асортименті, кількості, в термін, за ціною і з якісними характеристиками, погодженими сторонами в цьому договорі і в специфікаціях, що є невід'ємними частинами до цього договору (а.с.6-17).

Відповідно до п.4.1 договору, поставка продукції здійснюється партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристиками і в терміни, погоджені сторонами в специфікаціях до цього договору...

Згідно з п.5.3 договору, розрахунки за поставлену постачальником продукцію за цим договором здійснюються покупцем шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок постачальника з відстроченням платежу протягом 45 календарних днів з дня отримання товару на підставі отриманого покупцем рахунку, а також документів, передбачених розділом 4 цього договору та відповідною специфікацією до договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.

Цей договір може бути скріплений печатками сторін, вступає в силу з дати його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків, до повного виконання сторонами грошових зобов'язань… (п.8.1 договору).

До договору про закупівлю товару №161-21 ШУД від 25.02.2021 сторонами складено специфікацію на суму 901740 грн. Вказана специфікація скріплена печатками та підписана з обох сторін (а.с.18).

Відповідно до п.2 специфікації, строк поставки складає 35 календарних днів після підписання договору, але не пізніше 31.03.2021.

На виконання умов договору №161-21 ШУД від 23.02.2021, позивачем поставлений відповідачу товар на суму 894526,08 грн, що підтверджується видатковою накладною №524 від 08.04.2021 (а.с.19).

Поставлений позивачем товар прийнятий відповідачем без будь-яких зауважень.

Позивачем складений рахунок №713 від 08.04.2021 щодо сплати поставленого товару на суму 894526,08 грн (а.с.20).

Відповідачем отриманий товар був оплачений повністю, що підтверджується платіжним дорученням №4610 від 26.07.2021 на суму 400000 грн та платіжним дорученням №5057 від 10.08.2021 на суму 494526,08 грн (а.с.49,50).

Вказані обставини в судовому засіданні були визнані позивачем.

Позивач в позовній заяві, яка була здана до відділення поштового зв'язку 02.08.2021 (а.с.24), просив стягнути заборгованість за договором в розмірі 894526,08 грн.

В той же час, частина заборгованості в розмірі 400000 грн була сплачена відповідачем до подання позову - 26.07.2021.

Отже, загальний розмір заборгованості, станом на дату подання позову, становив 494526,08 грн.

Залишок заборгованості за договором був сплачений відповідачем після подання позову до суду - 10.08.2021.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), яка кореспондується з ч.1 ст.526 ЦК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Враховуючи, що частина заборгованості в сумі 400000 грн була сплачена відповідачем до пред'явлення позову до суду, а отже свідчить про відсутність порушених майнових прав позивача в цій частині, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог у вказаному розмірі.

Залишок заборгованості у розмірі 494526,08 грн відповідачем було сплачено після подання позивачем позову до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем було сплачено частину заборгованості за договором від №161-21 ШУД від 23.02.2021 у розмірі 494526,08 грн після звернення позивача з позовом до суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 494526,08 грн у зв'язку з відсутністю предмета спору в цій частині.

Крім того, позивачем до стягнення заявлена пеня в сумі 22056,81 грн. яка нарахована на заборгованість в розмірі 894526,08 грн за період 25.05.2017-23.07.2021.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України).

Частиною 1 статті 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст.231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно з ч.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Сторони в п.6.7 договору погодили, у разі несвоєчасної оплати продукції, покупець на письмову вимогу постачальника, сплачує постачальникові неустойку у формі пені у розмірі 0,1 %, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, та не більше 5% від простроченої суми.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд вважає вимоги в цій частини такими, що підлягають задоволенню повністю, в сумі 22056,81 грн.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Щодо судових витрат.

Враховуючи, що позовні вимоги у справі №905/1508/21 були роз'єднані у п'ять окремих самостійних провадження №905/1508/21, №905/1763/21, №905/1764/21, №905/1765/21 та №905/1766/21) судові витрати будуть розподілені судом за результатом розгляду вказаних справ в межах справи №905/1766/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-238 ГПК України, господарський суд

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Добропіллявугілля-Видобуток" (85001, Донецька область, м.Добропілля, пр.Шевченка, 2, ідентифікаційний код юридичної особи - 43895975) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Г.Т" (69076, м.Запоріжжя, вул.Новобудов, 7, ідентифікаційний код юридичної особи - 13638750) пеню у розмірі 22056 (двадцять дві тисячі п'ятдесят шість) грн 81 коп.

Закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості з Державного підприємства "Добропіллявугілля-Видобуток" (85001, Донецька область, м.Добропілля, пр.Шевченка, 2, ідентифікаційний код юридичної особи - 43895975) у розмірі 400000 (чотириста тисяч) грн у зв'язку з відсутністю предмета спору на вказану суму.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15.11.2021.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
101238471
Наступний документ
101238473
Інформація про рішення:
№ рішення: 101238472
№ справи: 905/1508/21
Дата рішення: 04.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2021)
Дата надходження: 07.10.2021
Предмет позову: Про закриття провадження у справі
Розклад засідань:
09.09.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
04.11.2021 15:30 Господарський суд Донецької області