вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
09.11.2021м. ДніпроСправа № 904/3469/21
за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланліт - 2020", м. Дніпро
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер"
Суддя Ніколенко М.О.
При секретарі судового засідання Захарчук А.Е.
Представники:
від позивача: Варес М.О. ордер серія АО № 1016568 від 25.03.2021;
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
РУХ СПРАВИ.
ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер" про створення юридичної особи - ТОВ "Ланліт-2020" та передачу до статутного капіталу ТОВ "Ланліт-2020" (ідентифікаційний код: 43769168) нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1 730,50 кв.м.
Ухвалою суду від 05.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 27.04.2021.
Ухвалою суду від 27.04.2021 відкладено підготовче засідання на 02.06.2021.
Ухвалою суду від 02.06.2021 відкладено підготовче засідання на 24.06.2021.
Також ухвалою суду від 02.06.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланліт - 2020".
Ухвалою суду від 24.06.2021 відкладено підготовче засідання на 13.07.2021.
Ухвалою суду від 13.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 28.07.2021.
Ухвалою суду від 28.07.2021 відкладено підготовче засідання на 07.09.2021.
Ухвалою суду від 07.09.2021 відкладено підготовче засідання на 22.09.2021.
Ухвалою суду від 22.09.2021 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26.10.2021.
Ухвалою суду від 26.10.2021 відкладено розгляд справи на 09.11.2021.
Протокольною ухвалою від 09.11.2021 судом було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.
ОСОБА_1 зазначив, що він є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер" із розміром внеску до статутного капіталу 25 000 грн., що становить 25% статутного капіталу.
Позивач вказав, що у власності з обмеженою відповідальністю "Комнер" перебувало нерухоме майно, зокрема: нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1 730,50 кв.м.; РНОНМ: 2156535135101.
За твердженням позивача, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, 31.08.2020 було внесено запис № 53822121 про передачу права власності на спірне нерухоме майно Товариству з обмеженою відповідальністю "Ланліт - 2020". Підстава для державної реєстрації: акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 733,734, виданий 26.08.2020, видавник: Балтакса І.В. - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу.
Пунктом 11.5 Статуту ТОВ "Комнер" передбачено, що до компетенції зборів учасників належить: і) затвердження договорів (угод), укладених на суму, що перевищує еквівалент 50 000 грн.; н) вирішення питань щодо продажу нерухомого майна, яке належить товариству.
За таких обставин позивач наполягає на тому, що питання щодо відчуження ТОВ "Комнер" спірного майна мало бути прийняте саме загальними зборами учасників.
Разом з цим, за твердженням позивача, його не було повідомлено про дату, час та місце проведення загальних зборів, на яких було прийнято рішення про створення юридичної особи - ТОВ "Ланліт-2020" та передачу до статутного капіталу ТОВ "Ланліт-2020" (ідентифікаційний код: 43769168) нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1 730,50 кв.м.
Цим, на думку позивача, відповідачем було порушено його корпоративні права брати участь в управлінні ТОВ "Комнер".
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.
Відповідач надав до суду відзив на позов, у якому заперечив проти задоволення позовних вимог.
Відповідач зазначив, що загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер", на порядок денний яких були винесені питання про створення нової юридичної особи - ТОВ "Ланліт - 2020" та внесення спірного майна до статутного капіталу останнього, проведено 27.01.2020.
Відповідач вказав, що про дату, час та місце проведення загальних зборів від 27.01.2020 були направлені позивачу засобами поштового зв'язку. Проте потові квитанції та опис вкладення щодо такого відправлення у відповідача не збереглись. В наявності є лише копія повідомлення від 18.12.2019.
Крім того, відповідач наполягає на тому, що оскаржуване рішення загальних зборів жодним чином не порушило права позивача.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ.
Третя особа заперечила проти задоволення позовних вимог. Третя особа наполягає на тому, що оскаржуване рішення загальних зборів жодним чином не порушило права позивача. Адже на цих зборах не вирішувалося питань, що прямо або опосередковано могли вплинути на обсяг корпоративних прав позивача та їх реалізацію.
Третя особа зазначила, що відсутність позивача на загальних зборах не вплинула на прийняття цими загальними зборами оскаржуваного рішення, оскільки був наявний визначений законом та статутними документами відповідача кворум.
При цьому третя особа зауважила, що позивач не вказує про свою незгоду із суттю прийнятого рішення, а посилається лише на порушення процедури його прийняття.
ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.
Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер" (місце реєстрації: 49000, м. Дніпро, вул. Чкалова, буд. 44; ідентифікаційний код: 33653233) про створення юридичної особи - ТОВ "Ланліт-2020" та передачу до статутного капіталу ТОВ "Ланліт-2020" (ідентифікаційний код: 43769168) нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1 730,50 кв.м.
Предметом доказування у справі є дотримання відповідачем вимог чинного законодавства та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер" щодо належного повідомлення позивача про дату, час та місце проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер", на яких було прийнято оскаржуване рішення.
ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.
НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.
ОСОБА_1 є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер" із розміром внеску до статутного капіталу 25 000 грн., що становить 25% статутного капіталу.
У власності з обмеженою відповідальністю "Комнер" перебувало нерухоме майно, зокрема: нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1 730,50 кв.м.; РНОНМ: 2156535135101.
До Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, 31.08.2020 було внесено запис № 53822121 про передачу права власності на спірне нерухоме майно Товариству з обмеженою відповідальністю "Ланліт - 2020". Підстава для державної реєстрації: акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 733,734, виданий 26.08.2020, видавник: Балтакса І.В. - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу.
Пунктом 11.5 Статуту ТОВ "Комнер" передбачено, що до компетенції зборів учасників належить: і) затвердження договорів (угод), укладених на суму, що перевищує еквівалент 50 000 грн.; н) вирішення питань щодо продажу нерухомого майна, яке належить товариству.
За таких обставин, питання щодо відчуження ТОВ "Комнер" спірного майна мало бути прийняте саме загальними зборами учасників.
Відповідач у відзиві зазначив, що загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер", на порядок денний яких були винесені питання про створення нової юридичної особи - ТОВ "Ланліт - 2020" та внесення спірного майна до статутного капіталу останнього, проведено 27.01.2020.
Третя особа у заяві про залучення до участі у справі від 28.05.2021 зазначила, що ТОВ "Ланліт - 2020" засновано 25.08.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Комнер".
За твердженням третьої особи, оскаржуваним рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер" було створено юридичну особу - ТОВ "Ланліт-2020" та передано до статутного капіталу ТОВ "Ланліт-2020" спірні нежитлові приміщення.
Позивач вказав, що у нього відсутній екземпляр рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер" про створення юридичної особи - ТОВ "Ланліт-2020" та передачу до статутного капіталу ТОВ "Ланліт-2020" (ідентифікаційний код: 43769168) нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1 730,50 кв.м. Відповідач, за твердженням позивача, не надав ОСОБА_1 екземпляр рішення загальних зборів учасників Товариства у відповідь на відповідне звернення.
Через це, позивачем разом з позовом було надано до суду клопотання про витребування від відповідача належним чином засвідченої копії оскаржуваного рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер".
Ухвалою суду від 05.04.2021 було зобов'язано відповідача протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер" про створення юридичної особи - ТОВ "Ланліт-2020" та передачу до статутного капіталу ТОВ "Ланліт-2020" (ідентифікаційний код: 43769168) нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1730,50 кв.м.
Ухвалою суду від 27.04.2021 було зобов'язано учасників справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Ухвалою суду від 27.04.2021 задоволено клопотання позивача та витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Балтакси Ірини В'ячеславівни (м. Дніпро, проспект Героїв, буд. 12, оф. 803) належним чином засвідчену копію рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер" про створення юридичної особи (ТОВ "Ланліт - 2020") та передачу в якості внеску до статутного капіталу ТОВ "Ланліт - 2020" ідентифікаційний код юридичної особи 43769168) нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1730.5 кв.м., датоване 27.01.2020. На підставі якого було складено акти приймання-передачі нерухомого майна №№ 733, 734, посвідчені 26.08.2020 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Балтаксою Іриною В'ячеславівною.
Ухвалою суду від 28.07.2021 задоволено клопотання позивача та витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланліт - 2020" належним чином засвідчену копію рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер" про створення юридичної особи (ТОВ "Ланліт - 2020") та передачу в якості внеску до статутного капіталу ТОВ "Ланліт - 2020" ідентифікаційний код юридичної особи 43769168) нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1730.5 кв.м., датоване 27.01.2020. На підставі якого було складено акти приймання-передачі нерухомого майна №№ 733, 734, посвідчені 26.08.2020 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Балтаксою Іриною В'ячеславівною.
Ухвалою суду від 07.09.2021 було зобов'язано учасників справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Однак, станом час розгляду цієї справи у судовому засіданні від 09.11.2021, рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер" про створення юридичної особи (ТОВ "Ланліт - 2020") та передачу в якості внеску до статутного капіталу ТОВ "Ланліт - 2020" ідентифікаційний код юридичної особи 43769168) нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1730.5 кв.м., датоване 27.01.2020, на підставі якого було складено акти приймання-передачі нерухомого майна №№ 733, 734, посвідчені 26.08.2020 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Балтаксою Іриною В'ячеславівною, до матеріалів справи не надано.
Відсутність протоколу загальних зборів є безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з порушенням прямих вказівок закону. Така правова позиція неодноразово висловлювалась Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, зокрема, у постановах від 17 квітня 2019 року у справі № 912/1247/18, від 16 квітня 2019 року у справі № 915/508/18.
Крім того, слід зазначити про таке.
Сімнадцятого червня дві тисячі вісімнадцятого року набрав чинності Закон України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (надалі - Закон), відповідно до положень пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень якого протягом року з дня набрання чинності цим Законом положення статуту товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, що не відповідають цьому закону, є чинними в частині, що відповідає законодавству станом на день набрання чинності цим Законом. Цей пункт не застосовується після внесення змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю.
Таким чином, товариства можуть здійснювати свою діяльність на підставі положень статуту в редакції, яка діє на момент набрання чинності цим Законом, за умови, що положення такого статуту відповідають чинному на той момент законодавству, зокрема, Закону України "Про господарські товариства".
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону, яка кореспондується з п. 4.1 статуту ТОВ "Комнер", учасники товариства мають право брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства.
Відповідно до положень ст. 29 Закону, загальні збори учасників є вищим органом товариства. Кожен учасник товариства має право бути присутнім на загальних зборах учасників, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного загальних зборів учасників.
При цьому, порядок скликання та проведення загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи визначений законодавством України (Цивільним та Господарським кодексами України, а також, зокрема, законами України «Про акціонерні товариства», «Про господарські товариства», «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та «Про кооперацію»). За положеннями яких учасники (акціонери, члени) юридичної особи мають бути до початку загальних зборів повідомлені про дату, місце, час проведення та порядок денний таких зборів. Такий порядок скликання загальних зборів вищого органу управління юридичної особи не залежить від її організаційно-правової форми, є загальноприйнятим та таким, що гарантує забезпечення права учасника (акціонера, члена) юридичної особи на участь в управлінні нею.
Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах. Зокрема, рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання.
Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.
Ураховуючи норми статті 167 Господарського кодексу України, правомочність учасника (акціонера, члена) на участь в управлінні господарською організацію, зокрема, шляхом участі в загальних зборах є однією зі складових корпоративних прав. Відтак зазначені права можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання порядку скликання і проведення загальних зборів, якщо учасник не зміг взяти участь у загальних зборах та/або належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо, тобто не зміг належним чином реалізувати своє право на участь в управлінні (пункт 41 постанови Великої Палати Верховного Суду від 03 грудня 2019 року у справі № 904/10956/16 (провадження № 12-90гс19)).
Статтею 32 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» визначений порядок скликання загальних зборів учасників товариства:
Загальні збори учасників скликаються виконавчим органом товариства. Статутом товариства може бути визначений інший орган, уповноважений на скликання загальних зборів учасників (частина 1).
Виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства (частина 2).
Виконавчий орган товариства зобов'язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства (частина 3).
Повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. Статутом товариства може бути встановлений інший спосіб повідомлення (частина 4).
У повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний. Якщо до порядку денного включено питання про внесення змін до статуту товариства, до повідомлення додається проект запропонованих змін (частина 5).
Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідачем у справі не надано жодних доказів того, що ОСОБА_1 був повідомлений про дату, час та місце проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер", на яких було прийнято рішення про створення юридичної особи - ТОВ "Ланліт-2020" та передачу до статутного капіталу ТОВ "Ланліт-2020" (ідентифікаційний код: 43769168) нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1 730,50 кв.м.
Також в матеріалах справи не міститься жодного доказу того, що ОСОБА_1 надавалось повідомлення про скликання таких загальних зборів учасників у відповідності до вимог 32 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».
А отже, Товариством з обмеженою відповідальністю "Комнер" під час скликання та проведення загальних зборів, на яких було прийнято рішення про створення юридичної особи - ТОВ "Ланліт-2020" та передачу до статутного капіталу ТОВ "Ланліт-2020" (ідентифікаційний код: 43769168) нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1 730,50 кв.м., було порушено права ОСОБА_1 у частині повідомлення останнього про скликання загальних зборів.
Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах. Зокрема, рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання.
Ураховуючи норми статті 167 Господарського кодексу України, правомочність учасника (акціонера, члена) на участь в управлінні господарською організацію, зокрема, шляхом участі в загальних зборах є однією зі складових корпоративних прав. Відтак зазначені права можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання порядку скликання і проведення загальних зборів, якщо учасник не зміг взяти участь у загальних зборах та/або належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо, тобто не зміг належним чином реалізувати своє право на участь в управлінні (пункт 41 постанови Великої Палати Верховного Суду від 03 грудня 2019 року у справі № 904/10956/16 (провадження № 12-90гс19)).
Позивачеві не може бути відмовлено у задоволенні вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів тільки з мотивів недостатності його голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами учасників (акціонерів, членів) рішень, оскільки вплив учасника (акціонера, члена) на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням (пункт 43 постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06 березня 2018 року у справі № 907/167/17).
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 січня 2020 року у справі № 924/641/17.
А отже, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими.
ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.
Обставини, на які посилається позивач, доводяться статутом ТОВ "Комнер" (т. 1 а.с. 14 - 25), адвокатським запитом з доказами направлення (т. 1 а.с. 12 - 13), Витягом з ЄДР щодо ТОВ "Комнер" (том 1, а.с. 26), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (том 1, а.с. 31 - 34).
Обставини, на які посилається відповідач, доводяться повідомленням від 18.12.2019 (том 1 а.с. 69).
ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.
За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.
Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.
Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер" (місце реєстрації: 49000, м. Дніпро, вул. Чкалова, буд. 44; ідентифікаційний код: 33653233) про створення юридичної особи - ТОВ "Ланліт-2020" та передачу до статутного капіталу ТОВ "Ланліт-2020" (ідентифікаційний код: 43769168) нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1 730,50 кв.м.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер" (місце реєстрації: 49000, м. Дніпро, вул. Чкалова, буд. 44; ідентифікаційний код: 33653233) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений та підписаний 19.11.2021.
Суддя М.О. Ніколенко