Ухвала від 22.11.2021 по справі 904/8723/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.11.2021 Справа № 904/8723/21

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюрконсалт Груп", м. Бровари

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Атад К", м. Дніпро

Відповідача-2 Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної реєстрації Овчиннікової Віти Ігорівни, м. Київ

про визнання недійсним рішення учасника, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними документів

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрюрконсалт Груп" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Атад К" (далі - Відповідач-1) та Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної реєстрації Овчиннікової Віти Ігорівни (далі - Відповідач-2), за змістом якого просить суд:

- визнати недійсним рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Атад К" № 1 від 01.06.2020 про зміну керівника Товариства з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 ;

- скасувати рішення державного реєстратора Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчиннікової Віти Ігорівни у Єдиному державному реєстрі юридичнихосіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за реєстраційним номером 10681070015024968 від 03.07.2020 р. про внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "СП "Атад К" (код ЄДРПОУ 22909018), що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме про зміну керівника юридичної особи з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 ;

- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ;

- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ;

- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_2 - ОСОБА_5 ;

- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_2 - ОСОБА_6 ;

- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_2 - ОСОБА_7 ;

- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_2 - ОСОБА_8 ;

- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_2 - ОСОБА_9 ;

- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_2 - ОСОБА_10 та ОСОБА_5 ;

- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_2 - ОСОБА_11 ;

- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_2 - ОСОБА_12 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 позовну заяву залишено без руху з підстав її невідповідності приписам ст. 164 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

18.11.2021 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи категорію даної справи, її розгляд відбуватиметься в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, зважаючи на те, що Позивач просить визнати недійсними документи виданих на користь третіх осіб, суд, враховуючи приписи ст. 50 ГПК України, вважає за необхідне залучити їх до участі у справі.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 16.12.2021 о 10:30год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_3 .

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_4 .

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_5 .

8. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_6 .

9. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_7 .

10. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_8 .

11. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_9 .

12. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_10 .

13. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_11 .

14. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_12 .

15. Роз'яснити Відповідачам, що відповідно до ст. 178 ГПК України вони мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

16. Встановити Позивачу та Відповідачам строк для подання заяв по суті спору (відповіді на відзив, заперечень) протягом 7 днів з дати їх отримання від іншої сторони.

17. Третім особам надати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 168 ГПК України, протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
101238355
Наступний документ
101238357
Інформація про рішення:
№ рішення: 101238356
№ справи: 904/8723/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.02.2023)
Дата надходження: 28.02.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішення учасника, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними документів
Розклад засідань:
16.12.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
03.11.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.07.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Андалюкевич Анна Віталіївна
Жданенко Вадим Миколайович
Касінський В.П.
Касінський Володимир Павлович
Касінський Володимир Павлович, 3-я особа без самостійних вимог
Лебедєва Тетяна Олегівна
Майстренко Ігор Михайлович
Олійн
Олійник Інна Дмитрівна
Олійник Інна Дмитрівна, 3-я особа без самост
Олійник Ольга Олександрівна
Пенц Віта
Пенц Віталій Федорович
Пенц Віталій Федорович, 3-я особа без самостійних в
Сніцарук Дмитро Юрійович
Сосницький Едуард Едвардович
Сосницький Єдуа
Сосницький Єдуард Едвардович
Сосницький Єдуард Едвардович, 3-я особа без самостійних
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Ксенофонтов Ярослав Олександрович
відповідач (боржник):
Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом’янської районної в м.Києві державної адміністрації
Державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації Овчиннікова В.І.
Державний реєстратор Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб
ТОВ "СП "Атад К"
Товариство з обмеженою відповідальністю " СП "АТАД К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "АТАД К"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "АТАД К"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЮРКОНСАЛТ ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Касінський В.П.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЮРКОНСАЛТ ГРУП"
позивач (заявник):
ТОВ "Укрюрконсалт Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрюрконсалт Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЮРКОНСАЛТ ГРУП"
представник:
Гордієнко Надія Петрівна
Підпалий Богдан Олегович
Шевченко Дмитро Валерійович
представник заявника:
ТЕПЛЮК ВЛАДИСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
фізичних осіб-підприємців солом'янської районної в м. києві держ:
Кучерина Богдан Васильович