вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
22.11.2021р. Справа № 904/8934/21
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційне підприємство "Спецтехсервіс", м. Дніпро
До: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська Компанія", м. Київ (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої комерційної фірми "Електропромремонт", м. Дніпро (відповідач-2)
Про: визнання недійсними частково результатів процедури закупівель недійсними та застосування наслідків нікчемного правочину
ТОВ ВКП "Спецтехсервіс" (позивач) звернувся з позовом до АТ "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська Компанія" (відповідач-1) та ТОВ ВКФ "Електропромремонт" (відповідач-2) про застосування наслідків недійсності до нікчемного договору №УЗ/ЦЛ-21325/Ю від 29.10.21р. на суму 156 700, 00 грн. , укладеного на підставі рішення тендерного комітету 148-28/10/21 від 12.10.21р., а саме зобов'язати відповідачів-1, 2 повернути другій стороні у натурі все, що вони одержали на виконання договору №УЗ/ЦЛ-21325/Ю від 29.10.21р.; застосування наслідків недійсності до нікчемного договору №УЗ/ЦЛ-21333/Ю від 01.11.21р. на суму 398 800, 00 грн., укладеного на підставі рішення тендерного комітету 148-28/10/21 від 12.10.21р., а саме зобов'язати відповідачів-1, 2 повернути другій стороні у натурі все, що вони одержали на виконання договору №УЗ/ЦЛ-21333/Ю від 01.11.21р.; та застосування наслідків недійсності до нікчемного договору №УЗ/ЦЛ-21348/Ю від 09.11.21р. на суму 1 499 000, 00 грн., а саме зобов'язати відповідачів-1, 2 повернути другій стороні у натурі все, що вони одержали на виконання договору №УЗ/ЦЛ-21348/Ю від 09.11.21р. на суму 1 499 000, 00 грн.
Вимоги до змісту та форми позовної заяви, перелік документів, які додаються до позову ( які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162, 164, 172 ГПК України.
Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п.61 “Правил надання послуг поштового зв'язку” у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Однак в порушення приписів ст.164, 172 ГПК України позивачем не подано доказів надсилання відповідачам-1, 2 додатків до позовної заяви №78-с від 12.11.2021р. листом з описом вкладення; а саме в описах вкладення від 12.11.21р. зазначено, що на адресу відповідачів-1, 2 направлено позовну заяву №78-с від 12.11.21р. з додатками на 42 аркушах (без зазначення, які саме додатки направлені на адресу відповідачів-1, 2). Зазначена обставина унеможливлює встановити, які саме документи були направлені на адресу відповідачів-1,2.
Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162,164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1.Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, надати докази надсилання відповідачам-1,2 додатків до позовної заяви №78-с від 12.11.21р. листом з описом вкладення.
3. Роз'яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Васильєв О.Ю.