вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню
18.11.2021м. Дніпро№ 904/6705/21
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д" (вх. №52894/21 від 04.11.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі
за позовом Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034)
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д" (49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2А; ідентифікаційний код 42353652)
про стягнення 7 563 грн. 60 коп.
Представники:
від стягувача: представник не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від боржника: представник не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 позов Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" (49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2А; ідентифікаційний код 42353652) про стягнення 7 563грн. 60 коп. задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" (49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2А; ідентифікаційний код 42353652) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034) 6 827 (шість тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 24 коп. - вартості необлікованої електричної енергії, 594 (п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 47 коп. - інфляційних нарахувань, 141 (одна тисяча сорок одна) грн. 89 коп. - річних та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.
В подальшому на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 було видано наказ від 02.11.2021 про примусове виконання.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" засобами електронного зв'язку подано заяву (вх.№52894/21 від 04.11.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у якій просить визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської від 02.11.2021 по справі №904/6705/21 таким, що не підлягає виконанню повністю у зв'язку з його добровільним виконанням боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" (вх.№52894/21 від 04.11.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та призначити до розгляду в засіданні на 18.11.21 о 11:40год.
У судове засідання 18.11.2021 представники боржника та стягувача не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно із частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред'явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього наказу до виконання.
Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові №910/9026/13 від 12.10.2018, у межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов'язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Судом встановлено, що боржником здійснено погашення заборгованості за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2021 у справі № 904/6705/21 у добровільному порядку до відкриття виконавчого провадження, що є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, підлягає задоволенню заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" (вх.№52894/21 від 04.11.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/6705/21.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" (вх.№52894/21 від 04.11.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/6705/21- задовольнити.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ - наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2021 у справі №904/6705/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" (49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2А; ідентифікаційний код 42353652) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034) 6 827 (шість тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 24 коп. - вартості необлікованої електричної енергії, 594 (п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 47 коп. - інфляційних нарахувань, 141 (одна тисяча сорок одна) грн. 89 коп. - річних та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали підписано 22.11.2021.
Суддя Т.В. Загинайко