Ухвала від 22.11.2021 по справі 904/92/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.11.2021 Справа № 904/92/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про внесення змін до договору

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис", м. Дніпро

про стягнення 350 870,00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2021 (суддя Євстигнеєва Н.М.), яким позовні вимоги задоволено. Внесено зміни до умов договору №ПР/Е-20532/НЮ від 15 вересня 2020 року, а саме: - змінено строк виконання зобов'язання, визначений п. 4.5 договору №ПР/Е-20532/НЮ від 15 вересня 2020 року та додатку №2 до договору №ПР/Е-20532/НЮ від 15 вересня 2020 року, з 18.12.2020 на 31.12.2021; - змінено строк дії договору №ПР/Е-20532/НЮ від 15 вересня 2020 року, з 31.12.2020 на 31.12.2021. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. В задоволенні вимог за зустрічним позовом відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2021 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

22.06.2021 на виконання вказаного вище рішення видано наказ.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.11.2021 рішення судів попередніх інстанцій скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.11.2021, справу № 904/92/21 передано на розгляд судді Ліпинському О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/92/21 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.12.2021 о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Сторонам надати письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 02.11.2021.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
101238240
Наступний документ
101238242
Інформація про рішення:
№ рішення: 101238241
№ справи: 904/92/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Зміна договорів (правочинів); підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.01.2023)
Дата надходження: 14.11.2022
Предмет позову: про внесення змін до договору
Розклад засідань:
07.04.2026 07:13 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2026 07:13 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2026 07:13 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2026 07:13 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2026 07:13 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2026 07:13 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2026 07:13 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2026 07:13 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2026 07:13 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2021 11:30 Касаційний господарський суд
20.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕТИНЖИС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕТИНЖИС"
представник позивача:
Адвокат Співак Надія Максетівна
представник скаржника:
адвокат Боголіп Ю.В.
Галагур З.А.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА