вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про відкриття провадження
у справі про банкрутство
18.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8756/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР", м.Кам'янське, Дніпропетровська обл.
до боржника Корпорації "Інформаційні системи України"(49094, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 24737811)
про визнання банкрутом
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Карпенко К.С.
Представники:
від заявника: Демченко С.В., ордер серія АЕ №1103741 від 16.11.2021
від боржника: Павлова О.О., ордер серія ВІ №1065650 від 15.11.2021
арбітражний керуючий: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Корпорації "Інформаційні системи України"(49094, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 24737811).
Ухвалою суду від 08.11.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" про відкриття провадження у справі про банкрутство Корпорації "Інформаційні системи України"(49094, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги,32, код ЄДРПОУ 24737811) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 16.11.2021 о 11:10 год.
10.11.2021 арбітражним керуючим Шевченком В.Є. через канцелярію суду подана заява вих.№02-01/2 від 10.11.2021 про згоду на участь у справі про банкрутство.
16.11.2021 боржником через канцелярію суду подано відзив б/н від 15.11.2021 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Суд долучив документи до матеріалів справи.
В судовому засіданні 16.11.2021 оголошено перерву до 18.11.2021 о 10:00 год.
В підготовче засідання, призначене на 18.11.2021, з'явились представники заявника та боржника.
Представник заявника підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Корпорації "Інформаційні системи України".
Боржник підтвердили факт наявності заборгованості перед кредитором.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора та боржника, господарський суд
11 квітня 2018 року між ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» та ТОВ «АГРАРНИЙ ДІМ» укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі, відповідно до умов якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» (Продавець за Основним договором) передав ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРАРНИЙ ДІМ» (Покупець за Основним договором) частку у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМ'ЯНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» у розмірі 80,24% статутного капіталу, а Покупець за основним договором зобов'язувався в порядку та на умовах, визначених цим договором, прийняти і сплатити названу частку. Строк виконання зобов'язання Покупцем - до 16 квітня 2018 року.
05 червня 2018 року між ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» та КОРПОРАЦІЯ «ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», за участю ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРАРНИЙ ДІМ» укладено договір відступлення права вимоги №05-06/18, відповідно до умов якого ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» передав КОРПОРАЦІЇ «ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" право вимоги до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРАРНИЙ ДІМ» по оплаті за Основним договором (Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 11 квітня 2018 року) у розмірі 8 205 658,59 грн. Згідно з відступленням права вимоги КОРПОРАЦІЯ «ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" зобов'язалась сплатити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» компенсацію у розмірі 8 205 658,59 грн. (вісім мільйонів двісті п'ять тисяч шістсот п'ятдесят вісім гривень 59 копійок) в строк до 31.08.2018 (п.2, 6, 7 Договору про відступлення права вимоги).
На даний час КОРПОРАЦІЯ «ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» не виконала в повному обсязі своїх зобов'язань, які витікають з Договору відступлення та не розрахувалась з ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР».
Крім того, кредитор у відповідності до п. 7 Договору відступлення права вимоги № 05-06/18 заявив вимоги по відшкодуванню інфляційних збитків та 160% за порушення строків оплати згідно ст. 625 Цивільного кодексу України за період з 01.09.2018 до 04.10.2021.
Кредитором нараховане інфляційне збільшення в сумі 2 004 342,99 грн та суму річних, зазначену в договорі (160 відсотків річних за договором) в сумі 40 610 141,58 грн.
Згідно до ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення прав і обов'язків, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Частиною 1 ст. 207 Цивільного кодексу України Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.
Згідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.
В той же час, ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Нормами ст. 527 Цивільного кодексу України унормовано, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Виконання сторонами зобов'язання - це здійснення ними дій з реалізації прав і обов'язків, що випливають із зобов'язання, передбаченого договором.
Положення ст. 525 Цивільного кодексу України передбачають недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання, зокрема визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
21.10.2019 вступив в дію Кодекс з процедур банкрутства (надалі - КУПБ), який встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:
відкриття провадження у справі;
відмову у відкритті провадження у справі.
Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно п. 1 Розділу Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, та протягом 90 днів з дня скасування карантину не допускається відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли з 12 березня 2020 року.
Як було зазначено вище кредитором за період з 01.09.2018 до 04.10.2021 нараховані інфляційні збитки в сумі 2 004 342,99 грн та відсотки річних (160 відсотків річних за договором) в сумі 40 610 141,58 грн.
Перевіривши здійснений кредитором розрахунок інфляційних збитків та відсотків річних, суд дійшов висновку, що розрахунок є арифметично та методологічно вірним.
В той же час, враховуючи приписи п. 1 Розділу Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, за період з 01.09.2018 про 11.03.2020 сума інфляційних збитків складає 829 328,28 грн, сума відсотків річних складає 20 100 159,67 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві ТОВ "Дніпровський елеватор", свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Корпорації "Інформаційні системи України"(49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 24737811), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Корпорації "Інформаційні системи України"(49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 24737811) за відповідною ухвалою суду.
Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов'язки розпорядника майна боржника у справі №904/8756/20.
17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву вих.№02-01/1 від 01.11.2021 арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013) про згоду на участь у справі про банкрутство Корпорації "Інформаційні системи України"(49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 24737811).
З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" про порушення провадження у справі про банкрутство Корпорації "Інформаційні системи України"(49094, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 24737811) до розгляду в підготовчому засіданні.
Оскільки, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" про відкриття провадження у справі про банкрутство Корпорації "Інформаційні системи України" містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна боржника Шевченка Є.В., та останнім надана згода на участь у справі про банкрутство Корпорації "Інформаційні системи України", розпорядником майна у справі №904/8756/20 призначається Шевченко Віталій Євгенович (свідоцтво №1231 від 24.07.2013).
Станом на 18.11.2021 жодних інших заяв та клопотань до Господарського суду Дніпропетровської області не надходило.
Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
Відкрити провадження за заявою ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" у справі №904/8756/21 про банкрутство Корпорації "Інформаційні системи України"(49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 24737811) .
Визнати грошові вимоги ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" в сумі 76 700,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 8 205 658,59 грн - основний борг, 829 328,28 грн - інфляційні збільшення (за період з 01.09.2018 по 11.03.2020), 20 100 159,67 грн -160% річних за договором (за період з 01.09.2018 по 11.03.2020) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Грошові вимоги в сумі 1 175 014,71 грн - інфляційні збільшення, 20 509 981,91 грн -160% річних за договором (за період з 12.03.2020 по 04.10.2021) - залишити на розгляді суду в попередньому засіданні.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.
З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Корпорації "Інформаційні системи України"(49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 24737811).
Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 07.05.2022.
Призначити розпорядником майна боржника Корпорації "Інформаційні системи України"(49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 24737811) - Шевченка Віталія Євгеновича (49008, м. Дніпро, вул. Театральна,2), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1231 від 24.07.2013.
Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Шевченку В.Є. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Корпорації "Інформаційні системи України"(49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 24737811) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Корпорації "Інформаційні системи України"(49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 24737811) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Корпорації "Інформаційні системи України" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Корпорації "Інформаційні системи України".
Зобов'язати розпорядника майна Шевченка В.Є надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 28.12.2021.
Призначити попереднє засідання суду на 11.01.2022 о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Зобов'язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.
Зобов'язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.
Зобов'язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.
Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.
Зобов'язати розпорядника майна в строк до 18.01.2022 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.
Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.
Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.11.2021.
Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Шевченку В.Є.; Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), державному реєстратору Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Соборній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Повний текст ухвали складено 22.11.2021.
Суддя А.Є. Соловйова