Ухвала від 22.11.2021 по справі 903/692/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

22 листопада 2021 року Справа № 903/692/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву представника позивача Римарук Ю.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №903/692/21 за позовом фізичної особи-підприємця Федяк Мар'яни Василівни до Волинської митниці Держмитслужби, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України про стягнення 2997976,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 фізична особа-підприємець Федяк Мар'яна Василівна надіслала на адресу суду позов до Волинської митниці Держмитслужби, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення 2997976,37 грн., в т.ч.: 352177,31 грн. збитків, 2545799,06 грн. упущена вигода та 100000,00 грн. моральна шкода.

Протокольною ухвалою від 02.11.2021 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 23.11.2021 о 12:00 год.

15.11.2021 представник позивача Римарук Ю.І. надіслав на адресу суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.ч.11, 12 ст.197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зазначені норми права передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного Господарським судом Волинської області 23.11.2021 о 12:00 год., відсутня, оскільки, згідно інформації з WEB-програми "Бронювання системи відеозв'язку" станом на 22.11.2021 неможливо забронювати зал на 23.11.2021 о 12:00год. в Господарському суді Волинської області (скріншот сторінки приєднується до матеріалів справи) для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованими на цей самий день і час іншими судовими засіданнями. У Господарському суді Волинської області технічна можливість проведення відеоконференції відсутня.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Римарук Ю.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 22.11.2021.

Суддя І. О. Гарбар

Попередній документ
101238192
Наступний документ
101238194
Інформація про рішення:
№ рішення: 101238193
№ справи: 903/692/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.07.2022)
Дата надходження: 09.06.2022
Предмет позову: про стягнення 2 997 976, 37 грн.
Розклад засідань:
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 11:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
19.10.2021 10:45 Господарський суд Волинської області
02.11.2021 12:00 Господарський суд Волинської області
23.11.2021 12:00 Господарський суд Волинської області
07.12.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
14.12.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
14.12.2021 14:00 Господарський суд Волинської області
29.12.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
22.02.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2022 11:30 Касаційний господарський суд
31.08.2022 11:45 Касаційний господарський суд
31.08.2022 11:50 Касаційний господарський суд
21.09.2022 11:15 Касаційний господарський суд
21.09.2022 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Волинська митниця Держмитслужби
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
заявник:
Волинська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Волинська митниця Держмитслужби
Фізична особа-підприємець Федяк Мар`яна Василівна
заявник касаційної інстанції:
Волинська митниця Держмитслужби
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Державна казначейська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Волинська митниця Держмитслужби
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Державна казначейська служба України
представник:
Наумчик Р.П.
Петрунів Т.С.
Римарук Ю.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)