22.11.2021 м.Дніпро Справа № 912/3600/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Березкіна О.В (доповідач),
судді:. Іванов О.Г., Дармін М.О.
розглянувши клопотання представника Селянського фермерського господарства "Стегарь" (адвоката Кривоноса А.І.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №912/3600/20
за позовом Селянського фермерського господарства "Стегарь", м. Мала Виска
до відповідача-1 Фермерського господарства "Степол Агро", м. Мала Виска
відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Мала Виска, Кіровоградська область
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Маловисківської міської ради (ОТГ), м. Мала Виска
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного реєстратора Департаменту надання адміністративних послуг міської ради міста Кропивницького Нікітенка Олександра Володимировича, м.Кропивницький
про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, визнання незаконними та скасування рішень
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2021 (колегія суддів у складі: головуючий, суддя - Березкіна О.В. (доповідач), судді: Іванов О.Г., Дармін М.О.)) апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Стегарь" - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.04.2021 року та додаткове рішення від 28.04.2021 року у справі №912/3600/20 - залишено без змін.
04.11.2021 року від Фермерського господарства "Степол Агро" надійшла заява про винесення додаткового рішення
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2021 року розгляд заяви про винесення додаткового рішення у справі №912/3600/20 призначено в судове засідання на 23.11.2021 року об 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.
19.11.2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника позивача про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтоване тим, що з метою зменшення ризику зараження коронавірусною інфекцією та реалізації процесуальних прав скаржника щодо участі в судовому засіданні.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні клопотання Селянського фермерського господарства "Стегарь" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г.Іванов
Суддя М.О.Дармін