Ухвала від 22.11.2021 по справі 912/3839/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.11.2021 м.Дніпро Справа № 912/3839/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Вечірка І.О., Білецької Л.М.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.04.2021 року (повний текст складено 19.04.2021 року) та на додаткове рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.04.2021 року (повний текст складено 28.04.2021 року) у справі №912/3839/20

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів:

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_2

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_4

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_5

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_6

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватного акціонерного товариства "Весна", 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13

про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, переведення прав та обов'язків покупця та витребування акцій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.04.2021 року у справі №912/3839/20, розгляд скарги призначено на 19.07.2021 року (у складі колегії суддів: головуючий колегії суддя: Верхогляд Т.А., суддів Паруснікова Ю.Б., Вечірка І.О.).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.04.2021 року у справі №912/3839/20. Також в апеляційній скарзі ОСОБА_2 оскаржив додаткове рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.04.2021 року у даній справі, розгляд справи призначено на 19.07.2021 року (у складі колегії суддів: головуючий колегії суддя: Верхогляд Т.А., суддів Паруснікова Ю.Б., Вечірка І.О.).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.04.2021 року у справі №912/3839/20, розгляд скарги призначено на 19.07.2021 року. Також, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 оскаржила додаткове рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.04.2021 року у даній справі, розгляд справи призначено на 19.07.2021 року (у складі колегії суддів: головуючий колегії суддя: Верхогляд Т.А., суддів Паруснікова Ю.Б., Вечірка І.О.).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.04.2021 року у справі №912/3839/20, розгляд справи призначено на 19.07.2021 року (у складі колегії суддів: головуючий колегії суддя: Верхогляд Т.А., суддів Паруснікова Ю.Б., Вечірка І.О.) .

Технологічним документом вирішено об'єднати розгляд апеляційних скарг в одне апеляційне провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду 19.07.2021 року у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Вечірка І.О. було здійснено автоматизовану зміну колегії суддів.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 року визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Верхогляд Т.А., суддів: Паруснікова Ю.Б., Білецької Л.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2021 року розгляд справи відкладено на 30.08.2021 року, вирішено провести судове засідання з представником позивача - Стеценко Т.М. та з представником ОСОБА_3 - Музичко Р.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розпорядженням керівника апарату суду 30.08.2021 року у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Паруснікова Ю.Б. було здійснено автоматизовану зміну колегії суддів.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 року визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Верхогляд Т.А., суддів: Вечірка І.О., Білецької Л.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.08.2021 року розгляд справи відкладено на 08.11.2021 року, вирішено провести судове засідання з представником позивача - Стеценко Т.М. та з представником ОСОБА_3 - Музичко Р.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у складі колдегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А., суддів: Вечірка І.О., Білецької Л.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2021 року розгляд справи відкладено на 22.11.2021 року, вирішено провести судове засідання з представником позивача - Стеценко Т.М. та з представником ОСОБА_3 - Музичко Р.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у складі колдегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А., суддів: Вечірка І.О., Білецької Л.М.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №912/3839/20 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.04.2021 року та на додаткове рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.04.2021 року у справі №912/3839/20.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Попередній документ
101238087
Наступний документ
101238089
Інформація про рішення:
№ рішення: 101238088
№ справи: 912/3839/20
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.07.2021)
Дата надходження: 15.07.2021
Предмет позову: визнання договору дарування договором купівлі-продажу, переведення прав та обов'язків покупця на позивача, витребування акцій
Розклад засідань:
24.04.2026 13:34 Центральний апеляційний господарський суд
24.04.2026 13:34 Центральний апеляційний господарський суд
24.04.2026 13:34 Центральний апеляційний господарський суд
24.04.2026 13:34 Центральний апеляційний господарський суд
24.04.2026 13:34 Центральний апеляційний господарський суд
24.04.2026 13:34 Центральний апеляційний господарський суд
24.04.2026 13:34 Центральний апеляційний господарський суд
24.04.2026 13:34 Центральний апеляційний господарський суд
24.04.2026 13:34 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.02.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.03.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.04.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.04.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.04.2021 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.07.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.07.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.08.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2021 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
12.01.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.02.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2022 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.08.2022 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Весна"
3-я особа відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Весна"
Приватне акціонерне товариство "ВЕСНА"
відповідач (боржник):
Забабурін Олексій Миколайович
Лисенко Олексій Миколайович
Лобода Вадим Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонер ПАТ "Весна" Золотарьов Денис Аркадійович
Золотарьова Діана Аркадіївна
Хомченко Олексій Олексійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонер ПАТ "Весна" Золотарьов Денис Аркадійович
позивач (заявник):
Акціонер ПАТ "Весна" Золотарьов Денис Аркадійович
Золотарьов Денис Аркадійович
представник:
Музичко Руслана Василівна
представник позивача:
Стеценко Тарас Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І