Ухвала від 22.11.2021 по справі 910/9376/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" листопада 2021 р. Справа№ 910/9376/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства "Гарантований покупець"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 (повний текст ухвали складено 09.08.2021)

про повернення зустрічної позовної заяви Державного підприємства "Гарантований покупець"

до Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"

про визнання недійсними пунктів договору

у справі № 910/9376/21 (суддя Андриїшина І.О.)

За первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 11 427 024,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У 2021 році Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 11 427 024,25 грн.

22.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Гарантований покупець" до Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" про визнання недійсними ч. 1 п. 6.2. та п. 6.3. Договору № 05-ГП/20/1281/01/20 від 28.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 року зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" до Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" про визнання недійсними пунктів договору разом з доданими до неї документами повернуто без розгляду.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулося до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 року скасувати та прийняти нове рішення, яким направити матеріали позовної заяви до суду першої інстанції для продовження розгляду. Одночасно, з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 року.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки, а саме подати докази сплати судового збору в сумі 2 270 грн. 00 коп.

Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021, якою апеляційну скаргу залишено без руху, отримано за вказаною в апеляційній скарзі адресою уповноваженою особою - 02.09.2021, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздруківкою поштового пересилання з сайту ПАТ «Укрпошта», 13-символьний цифровий номер (штрих кодовий ідентифікатор) поштового відправлення 0411635557346.

Однак, у встановлений в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 року строк скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк скаржником недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020, апеляційної скарги не були усунені, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Державного підприємства "Гарантований покупець" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 року у справі №910/9376/21 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 року у справі №910/9376/21 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9376/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
101237872
Наступний документ
101237874
Інформація про рішення:
№ рішення: 101237873
№ справи: 910/9376/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.07.2022)
Дата надходження: 24.02.2022
Предмет позову: про стягнення 11 427 024,25 грн
Розклад засідань:
14.07.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
09.08.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
15.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
23.12.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
КОРОБЕНКО Г П
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
КОРОБЕНКО Г П
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
Публічне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧОРНОГУЗ М Г
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"