вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"18" листопада 2021 р. Справа№ 920/228/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Козир Т.П.
Коробенка Г.П.
при секретарі судового засідання Нагулко А.Л.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився (не вийшов на зв'язок);
від відповідача: Сєдєлєва Т.А., самопредставництво (в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду);
від третьої особи-3: Ломака Ю.М., адвокат, ордер (в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду);
від третіх осіб-1,-2, 4-45: не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Сумської області від 18.12.2020 (повний текст складено 30.12.2020)
у справі № 920/228/18 (головуючий суддя Котельницька В.Л., судді Заєць С.В., Яковенко В.В.)
за позовом Фермерського господарства "Ніка-МС", с. Товста, Білопільський район, Сумська область
до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_2 , м. Суми
2. ОСОБА_3 , м. Суми
3. ОСОБА_1 , с. В. Вільми , Сумська обл.
4. ОСОБА_4 , м. Суми
5. ОСОБА_5 с. В. Вільми, Сумська обл.
6. ОСОБА_6 , м. Суми
7. ОСОБА_7 , Житловий масив "Народницький", Житомирська обл.
8. ОСОБА_8 , Житловий масив "Народницький", Житомирська обл.
9. ОСОБА_9 , м. Житомир
10. ОСОБА_10 , м. Київ
11. ОСОБА_11 , м. Суми
12. ОСОБА_12 , м. Суми
13. ОСОБА_13 , м. Суми
14. ОСОБА_14 , м. Суми
15. ОСОБА_15 , с. Сушилине, Сумська обл.
16. ОСОБА_16 , м. Суми
17. ОСОБА_17 , с. Вирки, Сумська обл.
18. ОСОБА_18 , м. Суми
19. ОСОБА_19 , м. Суми
20. ОСОБА_20 , м. Суми
21. ОСОБА_21 , м. Суми
22. ОСОБА_22 , м. Суми
23. ОСОБА_23 , м. Суми
24. ОСОБА_24 , м. Суми
25. ОСОБА_25 , м. Суми
26. ОСОБА_26 , м. Житомир
27. ОСОБА_27 , м. Суми
28. ОСОБА_28 , м. Бердянськ
29. ОСОБА_29 , м. Суми
30. ОСОБА_30 , м. Суми
31. ОСОБА_31 , м. Суми
32. ОСОБА_32 , житловий масив "Народницький", Житомирська обл.
33. ОСОБА_33 , м. Суми,
34. ОСОБА_34 , м. Суми
35. ОСОБА_35 , м. Суми
36. ОСОБА_36 , м. Суми
37. ОСОБА_37 , м. Житомир
38. ОСОБА_38 , м. Житомир
39. ОСОБА_39 , м. Житомир
40. ОСОБА_40 , м. Житомир
41. ОСОБА_41 , м. Охтирка, Сумська обл.
42. ОСОБА_42 , м. Житомир
43. ОСОБА_43 , м. Суми
44. ОСОБА_44 , c.Оліївка, Житомирська обл.
45. Миколаївської селищної ради, смт. Миколаївка, Сумська обл.
про зобов'язання поновити договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення шляхом укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 18.12.2020 у справі № 920/228/18, розгляд яких було призначено на 18.11.2021.
У судове засідання апеляційної інстанції 18.11.2021 представник позивача не вийшов на зв'язок, третя особа-1, третя особа-2, треті особи 4-45 та їх представники не з'явилися.
Колегією суддів було встановлено, що в матеріалах справи стосовно третіх осіб немає відомостей щодо їх повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Представники відповідача та третьої особи-3 не заперечували проти відкладення розгляду апеляційних скарг.
Представник третьої особи-3 у судовому засіданні заявив усне клопотання про подальшу участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З огляду на неявку представника позивача, та третіх осіб 1-2, 4-45 та відсутність в матеріалах справи відомостей щодо їх повідомлення про дату, час і місце судового засідання, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Усне клопотання представника третьої особи-3 Ломаки Ю.М. про подальшу участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд апеляційних скарг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 18.12.2020 у справі № 920/228/18 відкласти на 18 січня 2022 року о 15 год. 00 хв., який відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1).
4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області братиме участь відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області та представник третьої особи-3 ОСОБА_1 .
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Т.П. Козир
Г.П. Коробенко