Ухвала від 17.11.2021 по справі 910/8173/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" листопада 2021 р. Справа№ 910/8173/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №910/8173/20(910/30921/15) за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ - АВТОСЕРВІС» Акціонерного товариства "ВТБ Банк" Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2021

у справі №910/8173/20

за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

до Реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "ВТБ Банк"

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ-Автосервіс"

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"

про визнання недійсним запису про право власності № 11614166 від 17.09.2015, поновлення інформації в реєстрі про право власності

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

до Реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції

Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України

Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Азігам Інвест"

Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ-Автосервіс"

Акціонерного товариства "Прокредитбанк"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кияшко Аліна Вячеславівна

третя особа, яка не заявляє самостійним вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання незаконними рішень державного реєстратора та скасування записів, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

в межах справи № 910/30921/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" (код ЄДРПОУ 32312185)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягів з протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду)повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ - АВТОСЕРВІС» Акціонерного товариства "ВТБ Банк" Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2021 у справі №910/8173/20(910/30921/15) передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Поляков Б.М., судді: Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О.

Було з'ясовано, що ухвалою Вищого господарського суду України від 29.05.2017, у справі №910/30921/15 колегією суддів у складі головуючого судді Погребняка В.Я., суддів:Короткевича О.Є., Полякова Б.М. відмовлено в прийняті касаційної скарги арбітражного керуючого Островського В.А. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 року у справі № 910/30921/15.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Керуючись статтями 39, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого суддів Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №910/8173/20(910/30921/15) задовольнити.

2. Справу №910/8173/20(910/30921/15) передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
101237767
Наступний документ
101237769
Інформація про рішення:
№ рішення: 101237768
№ справи: 910/8173/20
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (18.05.2022)
Дата надходження: 11.06.2020
Предмет позову: про визнання недійсним запису про право власності
Розклад засідань:
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:06 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
10.02.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
22.03.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
25.08.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
15.09.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
10.01.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 09:15 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ПОЛЯКОВ Б М
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ-АВТОСЕРВІС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", 3-я особа без самостійних вимог на с
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", 3-я особа без самостійних вимог на стороні
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ"
арбітражний керуючий:
Глеваський Віталій Васильович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Департамент нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України
Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Реєстр служба Камянець-Поділ міскрайонного управл юстиції
Реєстраційна служба Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азігам Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ-АВТОСЕРВІС"
заявник:
ТОВ'' ФК'' Форінт''
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ-АВТОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ-АВТОСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ-АВТОСЕРВІС"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О