Справа № 524/9998/21
Провадження 1-кп/524/652/21
04.11.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
представника потерпілої - ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження №12021175500001723 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, гр. України, українця, освіта середньо-спеціальна, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, працюючого ПрАТ «Кременчуцький колісний завод» - токар, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
До суду надійшов обвинувальний акт від 23.10.2021 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений підтримав позицію прокурора, жодних клопотань не заявив.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу та її представника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально - процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
До початку судового розгляду подано цивільний позов потерпілою ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином на суму 10 000 грн. Цивільним відповідачем потерпіла зазначила ОСОБА_4 .
Згідно ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Оскільки форма і зміст позовної заяви, поданої потерпілою ОСОБА_6 відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства, суд приймає вказану позовну заяву до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 33, 179, 194, 314-316, 372 КПК України, суд -
Кримінальне провадження №12021175500001723 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 12.11.2021 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Прийняти до розгляду та розглядати разом з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди на суму 10 000 грн.
Визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Оксана ПАЛЬЧИК