Справа № 524/7788/21
Провадження № 2/524/4018/21
15 листопада 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участю: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала, про що надала письмову заяву.
Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» у судове засідання не прибув повторно, про час, дату та місце судового засідання керівництво товариства було повідомлене належним чином, про причини неявки не повідомили, відзив на позов не подавали, чим не виконують обов'язки згідно ч. 3 ст. 131, ст. 178 ЦПК України.
Треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. та приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Райда О.С. у судове засідання не прибули повторно, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомляли.
Суд у відповідності до ст. 222, 223 ЦПК України не вбачає підстав для чергового відкладення розгляду справи, а тому дійшов висновку, що згідно ст. 280 ЦПК України необхідно провести заочний розгляд справи у відсутності учасників справи. Тим самим клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131, 222, 223, 258, 260, 280-281, 352-354 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у відсутності позивача, представника відповідача та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: