Ухвала від 19.11.2021 по справі 400/352/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2021 р. м. ОдесаСправа № 400/352/21

Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів Градовського Ю.М., Крусяна А.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року, у справі № 400/352/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), за участі третьої особи - Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, про проходження публічної служби,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу з пропуском встановленого КАС України строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В даному випадку, апелянтом отримано копію оскаржуваного рішення 11 жовтня 2021 року, а дану апеляційну скаргу подано 27 жовтня 2021 року, тобто у межах встановленого 30-денного строку, що є підставою для поновлення пропущеного строку.

В свою чергу, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, внаслідок чого, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 295, 300, 301, 304, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк апеляційного оскарження та відкрити апеляційне провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.

Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.

Попередній документ
101229827
Наступний документ
101229829
Інформація про рішення:
№ рішення: 101229828
№ справи: 400/352/21
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.12.2022)
Дата надходження: 15.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення від 23.11.2020 № 9; зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.02.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.03.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.04.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.05.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.06.2021 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.08.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.09.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.09.2021 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.09.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.12.2021 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.01.2022 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
відповідач (боржник):
Перша кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
Перша кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових гарнізонів (на правах місцевих)
Перша кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), 3-я особа:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Семенчук Артем Олександрович
представник відповідача:
Була Руслан Богданович
Дикий Олександр Вадимович
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КРУСЯН А В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УХАНЕНКО С А