П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/8592/21
Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " АВТОГАЗ-ТОРГ" до Державної податкової служби України та Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021р. позов ТОВ «Автогаз-Торг» - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області від 06.05.2021р. №13348 про відповідність ТОВ «Автогаз-Торг» п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку, від 23.04.2021р. №12977 про відповідність ТОВ «Автогаз-Торг» п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Зобов'язано Головне управління ДПС в Одеській області виключити ТОВ «Автогаз-Торг» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податків. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.04.2021р. №2615544/42496860, від 29.04.2021р. №2615546/42496860, від 06.05.2021р. №2633871/42496860, від 06.05.2021р. №2633871/42496860, від 06.05.2021р. №2633872/42496860, від 29.04.2021р. №2615547/42496860, від 29.04.2021р. №2615545/42496860, від 29.04.2021р. №2615548/42496860. Зобов'язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 06.04.2021р. №№15, 17, 18, від 07.04.2021р. №14, від 09.04.2021р. №12, від 12.04.2021р. №16, від 13.04.2021р. №11, подані ТОВ «Автогаз-Торг» датою їх подання. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС в Одеській області на користь ТОВ «Автогаз-Торг» судовий збір в розмірі 20430,00 грн..
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, відповідач 02.11.2021р. подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись із даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.296 КАС України, у зв'язку із чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Так, всупереч вимог п.1 ч.5 ст.296 КАС України, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою судовий збір встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання апеляційної скарги - 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.3 ч.2 цієї статті).
Станом на 01.01.2021р., розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2270 грн.
Отже, враховуючи немайновий характер позовних вимог, за подання цього позову до суду першої інстанції позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 20430 грн. (2270 грн. х 9) Відповідно, ставка судового збору за подання апеляційної скарги, у даному випадку, становить 30645 грн. (20430 грн. х 150%).
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 30645 грн. за належними реквізитами щодо його сплати:
отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998;
рахунок отримувача: UA678999980313101206081015758;
код класифікації доходів бюджету: 22030101.
За правилами ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 вищезазначеного Кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України.
Оскільки особою, яка оскаржує рішення суду в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга, на підставі ст.298 КАС України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.169,296,298 КАС України,
Апеляційну скаргу Державної податкової служби України - залишити без руху.
Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Осіпов Ю.В.