П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/364/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Стас Л.В.,
суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Херсонської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Херсонводпроект" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року по справі № 540/364/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонводпроект" до Херсонської обласної державної адміністрації, 3 особа Херсонський національний технічний університет, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Херсонводпроект" до Херсонської обласної державної адміністрації, 3 особа Херсонський національний технічний університет, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ПрАТ "Херсонводпроект" подано апеляційну скаргу.
За вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 28 жовтня 2021 року об 11.00 год. у відкритому судовому засіданні.
28 жовтня 2021 року розгляд справи перенесений на 02 грудня 2021 року об 11.00 год.
11 листопада 2021 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Херсонської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні, яке призначено на 02 грудня 2021 року об 11.00 год., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Херсонському апеляційному суду або Херсонському окружному адміністративному суду або Херсонському міському суду Херсонської області.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення клопотання, колегія суддів виходить з такого.
Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно ч. 4 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у судах, визначених заявником у поданому клопотанні, суд задовольняє заявлене клопотання та доручає проведення відеоконференції Херсонському міському суду Херсонської області, що розташований за адресою: вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, 73000.
Керуючись ст.ст. 195, 321, 325, 328 КАС України, суд -
Клопотання представника Херсонської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Херсонводпроект" провести в режимі відеоконференції 02 грудня 2021 року об 11.00 год., в залі судового засідання № 1 в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Херсонському міському суду Херсонської області, що розташований за адресою: вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, 73000.
Копію ухвали негайно надіслати Херсонському міському суду Херсонської області, до виконання та заявнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.