Ухвала від 13.10.2021 по справі 160/2227/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 160/2227/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., розглянувши в письмовому проваджені питання про витребування доказів у справі №160/2227/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації за невикористані дні відпустки як учаснику бойових дій, зобов'язання нарахувати та не виплати грошову компенсацію за невикористані дні відпустки як учаснику бойових дій,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №160/2227/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації за невикористані дні відпустки як учаснику бойових дій, зобов'язання нарахувати та не виплати грошову компенсацію за невикористані дні відпустки як учаснику бойових дій.

Під час судового розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази у цій справі.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідним зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду наказ про переведення ОСОБА_1 до іншого місця служби, на що посилається скаржник в апеляційній скарзі.

Відповідно до ч.2 ст.309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням особливостей розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи №160/2227/21 на 15 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.72, 77, 80, 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №160/2227/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації за невикористані дні відпустки як учаснику бойових дій, зобов'язання нарахувати та не виплати грошову компенсацію за невикористані дні відпустки як учаснику бойових дій на 15 днів.

Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду наказ про переведення ОСОБА_1 до іншого місця служби.

Наступний розгляд справи призначити на 10.11.2021 року.

Витребувані судом докази надати до 10.11.2021 року.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

суддя В.А. Шальєва

Попередній документ
101229388
Наступний документ
101229390
Інформація про рішення:
№ рішення: 101229389
№ справи: 160/2227/21
Дата рішення: 13.10.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (13.07.2021)
Дата надходження: 08.07.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації за невикористані дні відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 р. по 2018 р. (42 дні) протиправною; зобов'язання нарахувати та не виплати грошову компенсацію за невикор
Розклад засідань:
13.10.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
08.12.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ЖУКОВА ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач (боржник):
Військова частина А2256
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А2256
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова частина А2256
позивач (заявник):
Ісаєв Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШАЛЬЄВА В А