18 листопада 2021 р.Справа № ЗП/440/3/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,
розглянувши клопотання Управління Держпраці у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2021, головуючий суддя І інстанції: С.С. Бойко, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, по справі № ЗП/440/3/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАСІПОЛ"
до Управління Держпраці у Полтавській області
про визнання неправомірним та скасування наказу,
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 по справі № ЗП/440/3/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАСІПОЛ" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання неправомірним та скасування наказу.
Розгляд справи призначено у судове засідання на 15.12.2021 о 10:50.
02.06.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Полтавському окружному адміністративному суду.
Колегія суддів вважає, що у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити з огляду на таке.
Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таким чином, з аналізу наведеної норми слідує, що у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Представник позивача просить проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Полтавському окружному адміністративному суду.
Згідно довідки заступника начальника відділу інформаційно-технічного забезпечення від 18.11.2021 у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі №ЗП/440/3/21 15 грудня 2021 року о 10:50 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Полтавським окружним адміністративним судом у зв'язку із існуючим бронюванням.
Враховуючи те, що у клопотанні заявник просить доручити проведення відеоконференції саме Полтавському окружному адміністративному суду, а 15 грудня 2021 року о 10:50 майданчик для проведення відеоконференції зайнятий, то колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного вище клопотання.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Управління Держпраці у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № ЗП/440/3/21 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Калиновський В.А.