Ухвала від 18.11.2021 по справі 440/1475/21

УХВАЛА

18 листопада 2021 р.Справа № 440/1475/21

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2021, головуючий суддя І інстанції: С.С. Сич, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, по справі № 440/1475/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОЛІЯ"

до Офісу великих платників податків Державної податкової служби , Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 по справі № 440/1475/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОЛІЯ" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби , Центрального міжрегіональноно управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення.

Розгляд справи призначено у судове засідання на 01.12.2021 о 11:00.

12.11.2021 року Офісом великих платників податків Державної податкової служби надано до суду клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Дарницькому районному суді міста Києва (що розташований за адресою: м.Київ, вул. О. Кошиця, 5-А).

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 6,8,9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість суду апеляційної інстанції від місцезнаходження відповідача та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Дарницькому районному суді міста Києва ( м.Київ, вул. О. Кошиця, 5-А) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні Офісу великих платників податків Державної податкової служби.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/1475/21 - задовольнити.

Доручити Дарницькому районному суду м.Київ проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 по справі № 440/1475/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОЛІЯ" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби , Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення, в якій братиме участь Офісу великих платників податків Державної податкової служби призначити на 01.12.2021 о 11:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Дарницького районного суду м.Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та Офісу великих платників податків Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.

Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Калиновський В.А.

Попередній документ
101229154
Наступний документ
101229156
Інформація про рішення:
№ рішення: 101229155
№ справи: 440/1475/21
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2023)
Дата надходження: 18.01.2022
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
30.03.2021 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
22.04.2021 14:30 Полтавський окружний адміністративний суд
19.05.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
09.06.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
10.08.2021 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
01.12.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО Я М
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
МАКАРЕНКО Я М
СИЧ С С
СИЧ С С
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Центральне Міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРОЛІЯ"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
ХОХУЛЯК В В