Ухвала від 19.11.2021 по справі 200/4669/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2021 року справа №200/4669/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Геращенка І.В., суддів: Міронової Г.М., Блохіна А.А., розглянув апеляційну скаргу відокремленого підрозділу Державної податкової служби України - Головного управління ДПС у м.Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 4 серпня 2021 року у справі № 200/4669/21 (головуючий І інстанції Голуб В.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фикс» до відокремленого підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у м.Києві, Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві про стягнення пені, нарахованої на заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість, в розмірі 6 695 918, 69 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа з апеляційною скаргою відокремленого підрозділу Державної податкової служби України - Головного управління ДПС у м.Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 4 серпня 2021 року.

Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2021 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору.

Копію ухвали від 4 жовтня 2021 року апелянтом було отримано 12 жовтня 2021 року що підтверджується рекомендованим повідомленням про поштове відправлення.

Відповідачем у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку повернути апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись. ч.ч. 1,2,6 п.1 ч.4 ст.169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відокремленого підрозділу Державної податкової служби України - Головного управління ДПС у м.Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 4 серпня 2021 року у справі № 200/4669/21 - повернути заявнику.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19 листопада 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко

Судді: А.А. Блохін

Г.М. Міронова

Попередній документ
101229049
Наступний документ
101229051
Інформація про рішення:
№ рішення: 101229050
№ справи: 200/4669/21
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; бюджетної системи та бюджетного процесу; державного боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.10.2022)
Дата надходження: 30.09.2022
Предмет позову: про стягнення пені, нарахованої на заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість, в розмірі 6 695 918, 69 грн
Розклад засідань:
09.06.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.07.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.08.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.12.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ГОЛУБ В А
ГОЛУБ В А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у м. Києві
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління Державної казчачейської служби України у м Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фикс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фикс"
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М