ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
18 листопада 2021 року м. Київ № 640/20182/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Харченко А.О. розглянувши в загальному позовному провадженні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування рішень від 08.06.2021,
за участі представників:
позивача - Жабський В.І.,
відповідача - Філімонов О.О.
Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 08.06.2021 №0040748-1306-2658 та рішення від 08.06.2021 №0040748-1306-2658 про опис майна у податкову заставу.
Ухвалою суду від 25.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
23 вересня 2021 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі №640/32768/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002704204, № 0002714204, № 0002724204, №0002794204, № 0002804204, № 0002854204; визнання протиправною та скасування податкової вимоги № Ф-014; визнання протиправним та скасування рішення № 0002814204 про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску; визнання протиправним та скасування рішення № 0002824204 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».
В підготовчому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання.
Представник позивача проти його задоволення заперечив з тих підстав, що не існує будь-яких об'єктивних обставин, які б унеможливлювали розгляд справи №640/20182/21.
Розглянувши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З аналізу даної правової норми слідує, що підставою для зупинення провадження в справі за такою обставиною є об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.
Із заявлених клопотань та наданих учасниками справи обґрунтувань, суд не встановив необхідних умов для зупинення провадження у справі, які передбачені п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України. При цьому наявних в матеріалах справи доказів достатньо для повної, всебічної та об'єктивної оцінки обставин справи, які є предметом судового розгляду.
Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про зупинення провадження у справі №640/20182/21 відмовити.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін