Ухвала від 18.11.2021 по справі 640/20852/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

18 листопада 2021 року м. Київ № 640/20852/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Юкрейн» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення коштів, -

за участю:

від позивача - Медведєва О.Ю., Букуєва О.О.;

від відповідача (ДПС) - Цісар Г.І.;

від відповідача (ГУ ДКСУ) - не з'вився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМ Юкрейн» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому згідно уточненої позовної заяви позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків із затягування бюджетного відшкодування ТОВ «АДМ Юкрейн» у загальній сумі 431279776 грн ПДВ;

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві на користь ТОВ «АДМ Юкрейн» заборгованість з відшкодування ПДВ у розмірі 28041775,20 грн за податковою декларацією з податку на додану вартість за лютий 2021 року;

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві на користь ТОВ «АДМ Юкрейн» пеню на рівні 120 % облікової ставки Національного банку України, що станом на 23.07.2021 дорівнює 2627784,35 грн (із відповідним збільшенням за кожен день прострочки) за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість.

Відповідно до ухвали суду від 13.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 640/20852/21 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 07.10.2021.

Призначене на 07.10.2021 підготовче судове засідання за клопотанням відповідача відкладено на 18.11.2021.

Представники позивача у підготовчому судовому засіданні 18.11.2021 позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача - Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у підготовчому судовому засіданні 18.11.2021 позов не визнала.

Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві явку повноважного представника в підготовче судове засідання 18.11.2021 не забезпечило, причини неявки суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлено належним чином.

У матеріалах справи містяться відзиви відповідачів на позов та відповідь позивача на відзив Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 640/20852/21.

Призначити розгляд справи № 640/20852/21 по суті у судове засідання на 16 грудня 2021 року на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, зал судових засідань №62.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко

Попередній документ
101228871
Наступний документ
101228873
Інформація про рішення:
№ рішення: 101228872
№ справи: 640/20852/21
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.08.2022)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
07.10.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.11.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.12.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.03.2022 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.03.2023 15:40 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
Катющенко В.П.
Катющенко В.П.
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Головне Управління Державної казначейської служби України у м.Києві
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Головне Управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ ЮКРЕЙН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфред С.Топфер Інтернешнл (Україна)"
представник позивача:
Адвокат Букуєва Олена Олександрівна Адвокатське об"єднання "КМ Партнери"
Адвокат Куліда Андрій Анатолійович Адвокатське об’єднання "КМ Партнери"
Медведєва Олена Юріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С