Ухвала від 17.11.2021 по справі 640/13403/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. Київ № 640/13403/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у справі в режимі відеоконференції в справі

за позовом ОСОБА_2

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про визнання протиправною та скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг "Про внесення змін до Кодексу газорозподільних систем" №580 від 06.03.2020 року

ВСТАНОВИВ

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг "Про внесення змін до Кодексу газорозподільних систем" №580 від 06.03.2020 року.

Ухвалою суду від 28 травня 2021 року відкрито провадження в справі, встановлено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему «EASYCON».

Частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ознайомившись з клопотанням третьої особи, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 44, 47, 195 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему «EASYCON» задовольнити.

Проводити підготовче засідання 25 листопада 2021 року о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції у справі №640/25826/21 з ОСОБА_1 з використанням системи «EASYCON».

Копію ухвали направити ОСОБА_1 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко

Попередній документ
101228843
Наступний документ
101228845
Інформація про рішення:
№ рішення: 101228844
№ справи: 640/13403/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 23.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (21.03.2023)
Дата надходження: 10.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
28.10.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.11.2021 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.01.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.03.2022 13:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.12.2022 12:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.02.2023 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ Л Л
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО І П
ВАСИЛЬЧЕНКО І П
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ Л Л
3-я особа:
Воронкіна Галина Тимофіївна
Дзюба Олександр Анатолійович
Калашнюк Сергій Андрійович
Поляков Сергій Михайлович
Сніжко Анатолій Олександрович
Ткаченко Юрій Григорович
відповідач (боржник):
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Воронкін Михайло Георгійович
позивач (заявник):
Вовк Олександр Миколайович
представник заявника:
Кулік Вікторія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВЄКУА Н Г
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЗУР А С
ТАЦІЙ Л В