18 листопада 2021 року м. Чернігів Справа № 620/15752/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Управління соціального захисту населення Деснянського району про визнання протиправними дій та стягнення коштів,
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить:
визнати протиправними дії Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня у 2021 році у розмірі меншому, ніж передбачено пунктом 5 статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
стягнути з Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_1 7 354,00 гривень (сім тисяч триста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок) на відшкодування шкоди, заподіяної протиправними діями відповідача щодо виплати разової грошової допомоги до 5 травня у 2021 році у розмірі меншому, ніж передбачено пунктом 5 статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві, у тому числі, зазначаються:
номери засобів зв'язку; офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (п.2).
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Водночас, позовна заява містить зміст позовних вимог стосовно Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, натомість відповідачем у позові вказано Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради Управління соціального захисту населення Деснянського району із зазначенням його адреси, коду ЄДРПОУ та електронної пошти.
Наведені обставини позбавляють можливості вирішити питання щодо дотримання позивачем вимог Кодексу адміністративного судочинства України при обранні способу захисту порушеного права з огляду на предметну, територіальну і інстанційну підсудність спору і дотримання строку звернення до суду з такими вимогами.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу семиденного строку з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням належного відповідача у справі, а також, змісту позовних вимог щодо нього, вірного коду ЄДРПОУ, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Управління соціального захисту населення Деснянського району про визнання протиправними дій та стягнення коштів - залишити без руху.
Встановити позивачу семиденний строк, з дня отримання ухвали суду про залишення позову без руху, для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно з статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Заяць